نقد و بررسي حديث در تفسير الميزان - صفحه 198

نقد و بررسى حديث در تفسير الميزان

كمال صحرائى اردكانى ۱

چكيده:

علامه طباطبايى در تفسير الميزان، پس از تفسير بخشى از آيات، مبحثى تحت عنوان بحث روايى ترتيب داده و در آن به نقد و بررسى روايات تفسيرى پرداخته است. نويسنده در اين مقاله به بررسى بحث هاى روايى در تفسير الميزان پرداخته است و به اين نتيجه رسيده است كه علامه طباطبايى، روايات تفسيرى را به عنوان شاهد و گواه بر روش تفسيرى خود ارائه كرده است و هرگاه سياق آيات را مخالف مضمون روايت ها تشخيص داده ، از پذيرش آن روايات اجتناب نموده است.
نگاه علامه به روايات حوزه تفسير برخاسته از روش تفسيرى ويژه ايشان است كه با نام «تفسير قرآن با قرآن» شهرت يافته است.
علامه طباطبايى در نقد و بررسى روايات تفسيرى نقد متن را بر نقد سند مقدم داشته است.

كليد واژه ها: تفسير قرآن، الميزان، نقد متن، نقد سند، روايات تفسيرى.

مقدمه

علامه طباطبايى در تفسير الميزان ،پس از تفسير بخشى از آيات، مبحثى تحت عنوان «بحث روايى» ترتيب داده و در آن به نقد و بررسى روايات تفسيرى پرداخته است . بررسى بحث هاى روايى در تفسير الميزان حاكى از آن است كه مؤلّف، روايات تفسيرى را به عنوان شاهد و گواه بر روش تفسيرى خود ارائه كرده است و هرگاه سياق آيات را مخالف مضمون روايت تشخيص داده است، از پذيرش آن روايات اجتناب نموده است .
نگاه علاّمه به روايات حوزه تفسير برخاسته از روش تفسيرى ويژه ايشان است كه با نام «تفسير «قرآن با قرآن» و «سبك تدبّر» شهرت يافته است .

1.عضو هيئت علمى دانشگاه يزد.

صفحه از 221