والأحاديث في المنع من اتّباع السلطان، والتحذيرعن علماءالبلاط، متظافرة ^۱ .
وقد أصبح «الكونُ مع السلطان» سمةً تسقط بها وثاقة الراوي في نقل الحديث، فمن ألفاظ الجرح عندهم: «كانَ مَعَ الأمراء» ^۲ و«مَعَ السلطان» ^۳ وكذلك قولهم: «كان كاتباً» أو «قاضياً» أو «على السوق» يُريدون بذلك العمل للسلطان ^۴ .
ومع أنّهم هم المجروحون بهذا الجرح العظيم؛ نجدهم يتظاهرون بالتزام الجرح والتعديل للرواة، ويتبجّحون بذلك، ولهم في هذا الوادي طامّاتٌ، حتى قال الجاحظ المتوفّى 250 ه فيهم: ولهج أصحاب الحديث بحكمٍ لم أسمع بمثله في تضعيف الرجال وتصحيح الأخبار، وإنّما أكثروا في ذلك ليعلم حَيدْهم عن التفتيش وميلهم عن التنقير وانحرافهم عن الإنصاف... ^۵ .
لكنّ الحقائق والنصائح لاتروق الأميريّين؛ محبّي الدنيا والزهو والغطرسة والسلطة !.
وهكذا جرت السلفيّة الحَشْوِيَّة على هذه السيرة الباطلة الغاشمة ، طيلة القرون حتّى عصرنا الحاضر ، فسوّدوا وجه التاريخ الإسلاميّ بتسليطهم للجهلة من الاُمراء والخلفاء والسلاطين ، الفارغين عن كلّ علم بالدين والإدارة والعدل والنظام، والمنهمكين بالمفاسد والملاهي وسفك الدماء وقتل الأبرياء وتبذير الأموال .