امام هادى عليه السلام را نقل كرده و در آن داستان از حرب بن حسن هم اسمى برده شده ، و از اين روايت معلوم ميشود كه اين راوى صحيح العقيده بوده است.
بو على در رجال خود گويد : علامه حلى در خلاصه حرب بن حسن را « حرث » به ثاء مثلثه ضبط كرده و اين اشتباه است ، و در تنقيح المقال گفته : از گفتار نجاشى معلوم است كه وى از اماميه بوده و بهتر است كه او را از « حسان » بشماريم.
روايت عبدالعظيم عليه السلام از حرب بن حسن در علل الشرايع باب « نوادر العلل » نقل شده است.
15 ـ حسين بن على
يكى از مشايخ حضرت عبدالعظيم « حسين بن على » و يا « حسن بن على » است و « روايتى كه در اين مورد رسيده نسخه ها با يكديگر اختلاف دارند ، در ثواب الأعمال و محاسن از عبدالعظيم حديثى نقل شده كه طريق آن از حسن بن على ميباشد ، ليكن همين روايت در كافى كتاب الزكاة به همين سندى كه در محاسن آمده به تمام نقل شده ، و در اين جا حسين بن على ضبط گرديده است.
از مشكلاتى كه تصحيح اين سند را غير ممكن ساخته مجهول بودن راوى امام عليه السلام است ، طريق حديث از اين قرار است : « عبدالعظيم بن عبد اللّه ، عن الحسين بن على عن بعض اصحابنا عن ابي عبد اللّه عليه السلام » ، اين طريقِ روايتِ كافى است ، ليكن در