فَقَالَ ۱ : «إِنْ عَلِمَ ۲ أَنَّ رَمْيَتَهُ هِيَ الَّتِي قَتَلَتْهُ ، فَلْيَأْكُلْ مِنْ ذلِكَ ۳ إِذَا ۴ كَانَ قَدْ سَمّى» . ۵
۱۱۲۸۸.عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ ، عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسى۶، عَنْ سَمَاعَةَ ، قَالَ :سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ رَمى حِمَارَ وَحْشٍ أَوْ ظَبْياً ، فَأَصَابَهُ ، ثُمَّ كَانَ فِي طَلَبِهِ ، فَوَجَدَهُ مِنَ ۷ الْغَدِ وَسَهْمُهُ فِيهِ ؟
فَقَالَ : «إِنْ عَلِمَ أَنَّهُ أَصَابَهُ ، وَأَنَّ سَهْمَهُ هُوَ الَّذِي ۸ قَتَلَهُ ، فَلْيَأْكُلْ مِنْهُ ، وَإِلاَّ فَلاَ يَأْكُلْ مِنْهُ» . ۹
۱۱۲۸۹.مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى ، عَنْ عَبْدِ اللّهِ بْنِ مُحَمَّدٍ ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ ، عَنْ أَبَانِ بْنِ عُثْمَانَ ، عَنْ عِيسَى الْقُمِّيِّ ، قَالَ :قُلْتُ لاِءَبِي عَبْدِ اللّهِ عليه السلام : أَرْمِي سَهْمِي ، وَلاَ أَدْرِي ۱۰ أَ سَمَّيْتُ ،
1.في «بن ، جد» والوسائل والفقيه : «قال» .
2.في المرآة : «ظاهر الأخبار الآتية أنّ المراد بالعلم هي هنا هو الظنّ الغالب المستند إلى عدم وجدان جراحة من سبع فيه ، وعدم تردّيه من جبل أو في ماء أو نحو ذلك ، وحمله أكثر القوم على ما إذا أصابته الرمية في موضع يقتل غالبا» .
3.في «م ، بح ، بن ، جد» وحاشية «جت» والوسائل والفقيه والتهذيب : «وذلك» بدل «من ذلك» .
4.في «ط ، ن ، بح ، بف ، جت» : «إن» .
5.الفقيه ، ج ۳ ، ص ۳۱۶ ، ح ۴۱۲۷ ، معلّقا عن حمّاد بن عيسى ؛ التهذيب ، ج ۹ ، ص ۳۴ ، ح ۱۳۵ ، بسنده عن حمّاد بن عيسى الوافي ، ج ۱۹ ، ص ۱۶۲ ، ح ۱۹۱۴۷ ؛ الوسائل ، ج ۲۳ ، ص ۳۶۵ ، ح ۲۹۷۶۰ .
6.في «ط ، بف» : - «بن عيسى» .
7.في «ط ، ن ، بف ، جت» والوافي : «فأصابه في» بدل «فوجده من» . وفي «بح» : «فوجده في» بدلها .
8.في «ط» : + «قد» .
9.التهذيب ، ج ۹ ، ص ۳۴ ، ح ۱۳۶ ، بسنده عن عثمان بن عيسى الوافي ، ج ۱۹ ، ص ۱۶۳ ، ح ۱۹۱۴۸ ؛ الوسائل ، ج ۲۳ ، ص ۳۶۶ ، ح ۲۹۷۶۱ .
10.في «م ، بن ، جد» والفقيه والتهذيب : «فلا أدري» . وفي المرآة : «المراد أنّه شكّ في أنّه هل سمّى أو ترك التسمية نسيانا ؛ فإنّه لو جزم بترك التسمية نسيانا لا يقدح في الحلّيّة ، وأمّا إذا كان الشكّ في أنّه هل سمّى أو ترك التسمية عمدا فلا يخلو من إشكال ، وظاهر الخبر يشمله» .