165
الكافي ج13

لَا يَسْتَلْقِيَنَّ أَحَدُكُمْ فِي الْحَمَّامِ ؛ فَإِنَّهُ يُذِيبُ ۱ شَحْمَ الْكُلْيَتَيْنِ ، وَلَا يَدْلُكَنَّ رِجْلَيْهِ بِالْخَزَفِ ؛ فَإِنَّهُ يُورِثُ الْجُذَامَ» . ۲

۱۲۷۸۳.مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى رَفَعَهُ ، عَنْ عَبْدِ اللّهِ بْنِ مُسْكَانَ ، قَالَ :كُنَّا جَمَاعَةً مِنْ أَصْحَابِنَا دَخَلْنَا الْحَمَّامَ ، فَلَمَّا خَرَجْنَا لَقِيَنَا أَبُو عَبْدِ اللّهِ عليه السلام ، فَقَالَ لَنَا : «مِنْ أَيْنَ أَقْبَلْتُمْ ؟» فَقُلْنَا لَهُ : مِنَ الْحَمَّامِ ، فَقَالَ : «أَنْقَى اللّهُ غَسْلَكُمْ» .
فَقُلْنَا لَهُ ۳ : جُعِلْنَا فِدَاكَ ، وَإِنَّا جِئْنَا مَعَهُ حَتّى دَخَلَ الْحَمَّامَ ، فَجَلَسْنَا لَهُ حَتّى خَرَجَ ، فَقُلْنَا لَهُ : أَنْقَى اللّهُ غَسْلَكَ ، فَقَالَ : «طَهَّرَكُمُ اللّهُ» . ۴

۱۲۷۸۴.مُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ وَعَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ بُنْدَارَ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ إِسْحَاقَ النَّهَاوَنْدِيِّ۵، عَنْ عَبْدِ اللّهِ بْنِ حَمَّادٍ۶، عَنْ أَبِي مَرْيَمَ الْأَنْصَارِيِّ رَفَعَهُ ، قَالَ :إِنَّ الْحَسَنَ بْنَ عَلِيٍّ عليهماالسلام خَرَجَ مِنَ الْحَمَّامِ ، فَلَقِيَهُ إِنْسَانٌ ، فَقَالَ ۷ : طَابَ اسْتِحْمَامُكَ ، فَقَالَ : «يَا لُكَعُ ۸ ، وَمَا تَصْنَعُ بِالِاسْتِ ۹ هَاهُنَا ؟» فَقَالَ : طَابَ حَمِيمُكَ ،

1.في «م» : «يذهب» .

2.فقه الرضا عليه السلام ، ص ۸۴ ، مع اختلاف الوافي ، ج ۶ ، ص ۶۰۵ ، ح ۵۰۲۶ ؛ الوسائل ، ج ۲ ، ص ۵۴ ، ح ۱۴۶۱ .

3.في «بف» : - «له» .

4.الوافي ، ج ۶ ، ص ۶۰۹ ، ح ۵۰۴۵ ؛ الوسائل ، ج ۲ ، ص ۵۹ ، ح ۱۴۷۷ ؛ البحار ، ج ۴۷ ، ص ۴۶ ، ح ۶۷ .

5.في «م ، ن ، جد» والوسائل والبحار : - «النهاوندي» .

6.هكذا في «م ، ن ، بح ، بف ، جد» وحاشية «جت» والوافي والوسائل . وفي «جت» والمطبوع والبحار : «عبد الرحمن بن حمّاد» . وما أثبتناه هو الظاهر ؛ فإنّ المتكرّر في الأسناد رواية إبراهيم بن إسحاق [الأحمر] ـ وهو متّحد مع النهاوندي ـ عن عبد اللّه بن حمّاد . وماورد في التهذيب ، ج ۷ ، ص ۱۶۳ ، ح ۷۲۴ ، من رواية محمّد بن يعقوب عن عليّ بن محمّد عن إبراهيم بن إسحاق عن عبد الرحمن بن حمّاد ، فقد ورد الخبر في الكافي ، ح ۹۲۷۰ ، وفيه «عبد اللّه بن حمّاد» بدل «عبد الرحمن بن حمّاد» . راجع : معجم رجال الحديث ، ج ۱ ، ص ۴۴۴ ـ ۴۴۷ .

7.في الوسائل : + «له» .

8.اللُكَع ـ كصُرَد ـ : اللئيم ، والعبد ، والأحمق ، ومن لا يتّجه لمنطق ولا غيره . القاموس المحيط ، ج ۲ ، ص ۱۰۱۹ (لكع) .

9.في المرآة : «قوله عليه السلام : بالإست» أي لا مناسبة لحروف الطلب هاهنا بعد الخروج من الحمّام ، مع استهجان لفظ الاست بمعناه الآخر» .


الكافي ج13
164

قَالَ : «لَا بَأْسَ بِهِ» . ۱

۱۲۷۸۲.مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَسَنِ التَّيْمِيِّ۲، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ ، عَنْ عُمَرَ بْنِ يَزِيدَ :عَنْ أَبِي عَبْدِ اللّهِ عليه السلام ، قَالَ : «كَانَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ ـ صَلَوَاتُ اللّهِ عَلَيْهِ ـ يَقُولُ : أَلَا

1.الوافي ، ج ۶ ، ص ۶۲۲ ، ح ۵۰۷۹ ؛ الوسائل ، ج ۱ ، ص ۳۵۲ ، ح ۹۳۳ ؛ وج ۲ ، ص ۷۷ ، ح ۱۵۳۶ .

2.عليّ بن الحسن التيمي هو عليّ بن الحسن بن عليّ بن فضّال ـ كما تقدّم غير مرّة ـ وقد وردت رواية محمّد بن يحيى عن عليّ بن الحسن هذا بعناوينه المختلفة ، من عليّ بن الحسن بن عليّ ، وعليّ بن الحسن بن فضّال ، وعليّ بن الحسن التيملي وعليّ بن الحسن التيمي . لكن لم يثبت رواية عليّ بن الحسن هذا عن محمّد بن أبي حمزة مباشرة في شيء من الأسناد . والمتوسّط بينه وبين محمّد بن أبي حمزة هو أيّوب بن نوح ، إلاّ أنّ هذا الارتباط الروائي ـ أي رواية عليّ بن الحسن المراد به ابن فضّال ، عن أيّوب بن نوح عن محمّد بن أبي حمزة ـ لا يوجد في أسناد الكافي إطلاقا ، فيستبعد القول بصحّة عنوان عليّ بن الحسن التيمي وأنّ الواسطة بينه وبين محمّد بن أبي حمزة ساقطة من السند . هذا ، وعليّ بن الحسن الراوي عن محمّد بن أبي حمزة في الأسناد والطرق ، هو عليّ بن الحسن الطاطري . راجع : رجال النجاشي ، ص ۱۵۹ ، الرقم ۴۲۰ ، ص ۴۵۹ ، الرقم ۱۲۵۳ ؛ الفهرست للطوسي ، ص ۹۸ ، الرقم ۱۳۳ ؛ تفسير فرات ، ص ۴۲۵ ، ح ۵۶۲ ؛ معجم رجال الحديث ، ج ۱۱ ، ص ۵۷۰ ـ ۵۷۱ . فلذا يبدو إلى الرأي أنّ الأصل في العنوان كان عليّ بن الحسن ، والمراد به الطاطري ، لكنّه فسّر في هامش بعض النسخ بالتيمي ، ثمّ اُدرج التفسير في المتن سهوا بتوهّم سقوطه منه فحصل الالتباس ، إلاّ أنّ هذا الاحتمال يواجه إشكالاً وهو أنّ محمّد بن يحيى لا يروي عن عليّ بن الحسن الطاطري مباشرةً ، والمتوسّط بينهما في أكثر الأسناد هو سلمة بن الخطّاب ، كما في الكافي ، ح ۴۱۶۸ و ۷۶۸۵ و ۷۶۹۳ و ۷۷۰۶ و ۱۰۲۹۶ و ۱۰۲۹۹ . وهذا الإشكال يمكن دفعه بالقول بسقوط الواسطة بين محمّد بن يحيى وعليّ بن الحسن . ثمّ إنّه وردت في التهذيب ، ج ۴ ، ص ۱۶۵ ، ح ۴۶۸ ، رواية محمّد بن غالب عن عليّ بن الحسن بن فضّال عن محمّد بن أبي حمزة ، لكنّ الظاهر في ذاك السند أيضا زيادة «بن فضّال» وأنّ المراد من عليّ بن الحسن هو الطاطري ؛ فقد روى محمّد بن عبد اللّه بن غالب ـ وهو المراد من محمّد بن غالب في سند التهذيب ـ عن عليّ بن الحسن الطاطري في عددٍ من الأسناد والطرق . راجع : رجال النجاشي ، ص ۱۰۲ ، الرقم ۲۵۴ ؛ و ص ۱۵۸ ، الرقم ۴۱۷ ؛ و ص ۱۶۴ ، الرقم ۴۳۲ ؛ و ص ۱۶۸ ، الرقم ۴۴۵ ؛ و ص ۱۷۳ ، الرقم ۴۵۶ ؛ و ص ۲۱۵ ، الرقم ۵۶۰ ؛ و ص ۲۴۹ ، الرقم ۶۵۶ ؛ و ص ۲۹۲ ، الرقم ۷۸۷ ؛ و ص ۲۹۲ ، الرقم ۸۱۵ ؛ و ص ۳۰۸ ، الرقم ۸۴۱ ؛ و ص ۳۶۹ ، الرقم ۱۰۰۴ ؛ وص ۴۵۸ ، الرقم ۱۲۴۷ . والحاصل من جميع مامرّ أنّ قيد «التيمي» في السند زائد ، والمراد من عليّ بن الحسن هو الطاطري ، لكنّ الواسطة بينه وبين محمّد بن يحيى ساقطة .

  • نام منبع :
    الكافي ج13
    المؤلف :
    سایر پدیدآورندگان :
    باهتمام : الدرایتی، محمد حسین
    تعداد جلد :
    15
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1387 ش
    نوبت چاپ :
    الاولی
عدد المشاهدين : 225533
الصفحه من 778
طباعه  ارسل الي