641
الكافي ج13

قَرَأَ عَلَيَّ أَبُو جَعْفَرٍ عليه السلام فِي الْفَرَائِضِ : امْرَأَةٌ تُوُفِّيَتْ وَتَرَكَتْ زَوْجَهَا ، قَالَ : «الْمَالُ ۱ لِلزَّوْجِ» .
وَرَجُلٌ تُوُفِّيَ وَتَرَكَ امْرَأَتَهُ ، قَالَ : «لِلْمَرْأَةِ الرُّبُعُ ، وَمَا بَقِيَ فَلِلْاءِمَامِ» . ۲

۱۳۴۶۸.حُمَيْدُ بْنُ زِيَادٍ ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدٍ ، عَنْ وُهَيْبِ بْنِ حَفْصٍ ، عَنْ أَبِي بَصِيرٍ :عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عليه السلام فِي رَجُلٍ تُوُفِّيَ وَتَرَكَ امْرَأَتَهُ ، قَالَ ۳ : «لِلْمَرْأَةِ الرُّبُعُ ، وَمَا بَقِيَ فَلِلْاءِمَامِ» . ۴

۱۳۴۶۹.عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا ، عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ ؛ وَ مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ جَمِيعاً ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ ، قَـالَ :كَتَبَ مُحَمَّدُ بْنُ حَمْزَةَ الْعَلَوِيُّ ۵ إِلى أَبِي جَعْفَرٍ الثَّانِي عليه السلام : مَوْلًى لَكَ أَوْصى إِلَيَّ بِمِائَةِ دِرْهَمٍ ۶ ، وَكُنْتُ أَسْمَعُهُ يَقُولُ : كُلُّ شَيْءٍ هُوَ لِي فَهُوَ ۷ لِمَوْلَايَ ، فَمَاتَ وَتَرَكَهَا ، وَلَمْ يَأْمُرْ

1.هكذا في معظم النسخ التي قوبلت . و في «بف» : «فالمال» بدل «قال : المال» . وفي المطبوع : «المال كلّه» .

2.الكافي، كتاب المواريث، باب المرأة تموت ولاتترك إلاّ زوجها، ح ۱۳۴۶۱، إلى قوله: «المال للزوج»؛ الفقيه، ج ۴، ص ۲۶۲، ح ۵۶۱۲؛ التهذيب، ج ۹، ص ۲۹۴، ح ۱۰۵۵؛ الاستبصار، ج ۴، ص ۱۴۹، ح ۵۶۴، وفي كلّها بسند آخر عن أبي بصير، مع اختلاف يسير . وفي التهذيب، ج ۹، ص ۲۹۴، ح ۱۰۵۰؛ والاستبصار، ج ۴، ص ۱۴۸، ح ۵۵۸، بسند آخر عن أبي عبداللّه عليه السلام ، إلى قوله: «المال كلّه للزوج» مع اختلاف يسير. وفي التهذيب، ج ۹، ص ۲۹۴، ح ۱۰۵۲؛ والاستبصار، ج ۴، ص ۱۴۹، ح ۵۶۰، بسندهما عن أبي بصير، والرواية هكذا: «قرأ عليّ أبو عبداللّه عليه السلام فرائض عليّ عليه السلام فإذا فيها الزوج يحوز المال إذا لم يكن غيره» الوافي، ج ۲۵، ص ۷۷۰، ح ۲۴۹۶۱؛ الوسائل، ج ۲۶، ص ۲۰۲، ح ۳۲۸۲۶.

3.هكذا في «ق ، ك ، ل ، ن ، بح ، بف ، بن ، جت ، جد» والوافي والوسائل . و في «م» والمطبوع : «فقال» .

4.الوافي، ج ۲۵، ص ۷۷۰، ح ۲۴۹۶۳؛ الوسائل، ج ۲۶، ص ۲۰۲، ح ۳۲۸۲۷.

5.في التهذيب : «محمّد بن أبي حمزة العلوي» . والمذكور في بعض نسخه : «محمّد بن حمزة العلوي» .

6.في «ك ، ل ، بن ، جد» والوسائل : «بمائة درهم إليّ» بدل «إليّ بمائة درهم» .

7.في «ل» : - «فهو» .


الكافي ج13
640

سُكَيْنٍ ، عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ 1 ، عَنْ مُشْمَعِلٍّ ؛ وَ عَنِ ابْنِ رِبَاطٍ ، عَنْ مُشْمَعِلٍّ كُلِّهِمْ ، عَنْ أَبِي بَصِيرٍ ، قَالَ :

1.هكذا في «ق ، بف» . وفي «ك ، ل ، م ، ن ، بح ، بن ، جت ، جد» والمطبوع والوسائل : «وعليّ بن أبي حمزة» . وما أثبتناه هو الأظهر ـ وإن كان السند على كلا التقريرين مختلّاً ـ كما سنبيّنه إن شاء اللّه تعالى . فنركّز الكلام على ماورد في أكثر النسخ ، فنقول : مقتضى لفظة «كلّهم» تعدّد الرواة عن أبي بصير ، وهو خلاف ظاهر السند ؛ فقد تقدّم في الكافي ، ح ۱۳۳۸۳ رواية ابن سكين ، وهو محمّد بن سكين ، عن مشمعلّ بن سعد عن أبي بصير ، فيكون عليّ بن أبي حمزة معطوفا على محمّد بن سكين وكلاهما يرويان عن مشمعلّ . ثمّ إنّ وقوع التحويل في السند ممّا لاريب فيه ؛ فإنّ المراد من ابن رباط ، هو عليّ بن الحسن بن رباط ، فعليه يروي هو تارة عن مشمعلّ بتوسّط محمّد بن سكين و عليّ بن أبي حمزة واُخرى مباشرة . لكنّ الأخذ بذلك يواجه إشكالاً ، وهي رواية عليّ بن أبي حمزة عن أبي بصير بتوسّط مشمعلّ وقد كان عليّ بن أبي حمزة قائد أبي بصير ، وروى عنه مباشرة في كثيرٍ من الأسناد جدا ، بل هو أكثر رواة أبي بصير روايةً ، ولم يثبت توسّط راوٍ بين عليّ بن أبي حمزة وبين أبي بصير إلّا والد عليّ ، وهذا الأمر منحصر بطريق واحد ، وهو ما رواه موسى بن عمران النخعي عن عمّه الحسين بن يزيد النوفلي عن عليّ بن سالم ، وهو عنوان آخر لعليّ بن أبي حمزة ، عن أبيه عن أبي بصير . راجع : رجال النجاشي ، ص ۲۴۹ ، الرقم ۶۵۶ ؛ معجم رجال الحديث ، ج ۱۱ ، ص ۲۲۷ ، ۲۲۸ ؛ علل الشرائع ، ص ۱۳ ، ح ۱۰ ؛ و ص ۱۵ ، ح ۱ ؛ و ص ۷۷ ، ح ۱ ؛ و ص ۱۵۴ ، ح ۱ ؛ و ص ۲۸۳ ، ح ۱ ؛ و ص ۲۸۴ ، ح ۱ ؛ التوحيد ، ص ۲۰ ، ح ۷ ؛ و ص ۹۵ ، ح ۱۵ ؛ و ص ۱۸۳ ، ح ۲۰ ؛ و ص ۴۰۳ ، ح ۱۰ . واحتمال كون الصواب في السند «عليّ بن الحسن بن رباط ، عن محمّد بن سكين وعليّ بن أبي حمزة ومشمعلّ» ملازم للغويّة عبارة «وعن ابن رباط عن مشمعلّ كلّهم» كما لا يخفى . هذا ، واحتمل الاُستاذ السيّد محمّد جواد الشبيري ـ دام توفيقه ـ في تعليقته على السند أن يكون الأصل في السند هكذا : «... عليّ بن الحسن بن رباط ، عن محمّد بن سكين ، عن عليّ بن أبي حمزة ومشمعلّ ؛ وعن ابن رباط ، عن مشمعلّ كلّهم عن أبي بصير» . فيروي الحسن بن محمّد ، وهو ابن سماعة ، عن أبي بصير تارة بتوسّط عليّ بن الحسن بن رباط عن محمّد بن سكين ، عن عليّ بن أبي حمزة ومشمعلّ ، واُخرى بتوسّط ابن رباط عن مشمعلّ ، فيكون التحويل من باب عطف طبقتين على ثلاث طبقات . وهذا الاحتمال يؤيّده ما ورد في «ق» وهي أقدم نسخ الكافي في ما نحن فيه ، وما ورد في «بف» وهي من أقدم النسخ . والحسن بن محمّد بن سماعة ، وإن روى عن أبي بصير بواسطة واحدة في عددٍ من الأسناد ، ولكن روايته عنه بثلاث وسائط أيضا وردت في بعض الأسناد ، منها ما ورد في الكافي ، ح ۱۳۳۸۳ و ۱۳۶۰۷ و ۱۴۹۱۱ والتهذيب ، ج ۷ ، ص ۱۲۶ ، ح ۵۵۱ . نعم مشكلة لفظة «كلّهم» باقية على حالها وهذا نظير ما تقدّم في الكافي ، ح ۱۰۷۷۱ فلاحظ .

  • نام منبع :
    الكافي ج13
    المؤلف :
    سایر پدیدآورندگان :
    باهتمام : الدرایتی، محمد حسین
    تعداد جلد :
    15
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1387 ش
    نوبت چاپ :
    الاولی
عدد المشاهدين : 184559
الصفحه من 778
طباعه  ارسل الي