357
توضيح الاسناد المشکلة في الکتب الاربعة ج1

أبي عمير ۱ ، و غرابة رواية محمّد بن بكر عنه ربما يرجّح ـ ذاتا ـ نسخة بكر، لكن لا يقاوم مرجّح نسخة محمّد بن بكر.
و عليه: فالظاهر: أنّ «محمّد بن زياد» عطف على «حفص»، و لمزيد الاطلاع راجع الوافي 11:114/10515 و وسائل الشيعة 10:256/13352 و 299/13464 [و] ترتيب التهذيب 1:485 و 492 [و] جامع الرواة، تراجم حفص بن سالم [1:262] و أخيه عمر [1:635] و محمّد بن بكر بن جناح [2:81] و هارون بن خارجة [2:305] و الطبعة القديمة من التهذيب 1:403» انتهى.
إن قلت: لم لم نعطف محمّد بن زياد بن عيسى على محمّد بن بكر: بأن يكون في السند تحويل، و العطف عطف طبقة على طبقتين، فينحلّ مشكلة عدم رواية محمّد بن بكر عن ابن أبي عمير، و يؤكّد ذلك: كثرة رواية أحمد بن محمّد بن عيسى ـ بهذا التعبير و بتعبير أحمد بن محمّد و أحمد ـ عن ابن أبي عمير بهذا التعبير، و بتعبير محمّد بن أبي عمير و محمّد بن زياد.
قلنا: قد روى أحمد بن محمّد بن عيسى عن ابن أبي عمير بالواسطة أيضاً، و المتوسّطون غالبا هم: أبوه و الحسين بن سعيد و محمّد بن عيسى، و قد يتوسّط غيرهم: كالبرقي و معاوية بن حكيم و موسى بن عمر و موسى بن عمران ـ لاحظ ـ و عليّ بن الحكم و عليّ بن أحمد بن أشيم و ابن أبي نجران و عليّ بن النعمان و العبّاس بن معروف و العبّاس بن موسى الورّاق و أبي طالب عبد اللّه بن الصلت و الحسن بن ظريف.

1.التهذيب ۶:۲۹۱/۸۰۶، ۲۹۲/۸۰۷، معاني الأخبار: ۲۱۹/۲، بصائر الدرجات: ۲۹۹/۱۲، رجال الكشّي:۱۳۳/۲۰۹، ۱۶۷/۲۸۰.


توضيح الاسناد المشکلة في الکتب الاربعة ج1
356

و أحمد بن محمّد في مشايخ الصفّار هو أحمد بن محمّد بن عيسى ـ على الظاهر ـ ، و احتمال إرادة البرقي بعيد، خصوصا في المقام؛ بقرينة ما في الكافي، حيث صرّح في الحديث 8 بكونه أحمد بن محمّد بن عيسى.
هذا، و إنّ نسخ الكافي في هذا السند مختلفة، ففي المطبوعة: أحمد بن محمّد عن بكر... ، عن حفص، عن عمر [و] بن سالم، و في نسخة: أحمد بن محمّد بن بكر، و هو سهو بلا ريب ـ كتبديل «حفص» ب «جعفر» في بعض النسخ ـ و في نسخة: بكير بدل بكر.
و الخبر رواه في التهذيب 4:180/501: معلّقاً عن محمّد بن يعقوب، عن عدّة من أصحابنا، عن أحمد بن محمّد، عن محمّد بن بكر و محمّد بن أبي الصهبان، عن حفص بن (عن خ.ل) عمر بن سالم....
و رواه في الاستبصار 2:77/233 هكذا: وما رواه محمّد بن يعقوب ـ أيضاً ـ عن أحمد بن محمّد، عن محمّد بن بكر و محمّد بن أبي الصهبان، عن حفص بن عمر بن سالم....
و هو كما ترى يشهد على أنّ الشيخ حسب الخبر غير معلّق، و هو سهو، و الصواب: ما في التهذيب من زيادة «عدّة من أصحابنا» في السند.
و في ترجمة هارون بن خارجة من جامع الرواة 2:305 ـ حاكيا عن التهذيب ـ أحمد بن محمّد، عن بكير (بكر خ.ل)، و في بعض نسخه: أحمد بن محمّد بن بكير (بكر خ.ل).
قال سيّدنا «دام ظلّه» ـ بعد نقل اختلاف النسخ و المصادر في إثبات السند ـ : «و بعد ردّ المختلف إلى المؤتلف و المتشابه إلى المحكم يكون الصواب: محمّد بن بكر و حفص بن عمر، و إن كان تعدد رواية بكر بن صالح عن ابن

  • نام منبع :
    توضيح الاسناد المشکلة في الکتب الاربعة ج1
    المؤلف :
    تعداد جلد :
    2
    ناشر :
    دارالحدیث بمساعدة منظمة الاوقاف والشؤون الخیریة
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1387 ش
    نوبت چاپ :
    الاولی
عدد المشاهدين : 86515
الصفحه من 379
طباعه  ارسل الي