الكتاب . ۱ انتهى .
أقول : وفي كلامه ـ أعلى اللّه مقامه ـ نظر ؛ أمّا عن قوله : « فإنّ الحسين بن سعيد لا يروي عن حمّاد بن عثمان قطعاً» فلأنّ حمّاداً هذا مات سنة تسعين ومئة بالكوفة ، ومولانا الرضا عليه السلام مات سنة ثلاث ومئين ، فعاش حمّاد بن عثمان في أيّام إمامة مولانا الرضا عليه السلام سبع سنوات .
وقد عرفت سابقاً أنّ الحسين بن سعيد كان في أيّام إمامة مولانا الكاظم عليه السلام ، فعلى هذا يكون الحسين بن سعيد مع حمّاد بن عثمان مشاركين في الطبقة فلا يبعد روايته عنه .
وأيضاً إنّ إبراهيم بن هاشم القمّي يروي عن حمّاد بن عثمان كما عرفت في ترجمته ، وقد عدّه الكشّي في أصحاب مولانا الرضا عليه السلام ۲ ، والحسين بن سعيد أيضاً من أصحاب الرضا والجواد والهادي عليهم السلام ، فيكون إبراهيم بن هاشم والحسين بن سعيد مشاركين في الطبقة ، فكما لا استبعاد في رواية إبراهيم بن هاشم عن حمّاد بن عثمان فكذا الحسين بن سعيد ، بل نقول : هو أولى ؛ لأنّه أقدم من إبراهيم بن هاشم .
وأيضاً إنّ حمّاد بن عثمان قد يروي عنه الحسن بن علي بن زياد الوشّاء كما صرّح بذلك صاحب المشتركات الشيخ الطريحي ۳ ، وهذا هو الذي أورده الكشّي في أصحاب مولانا الرضا عليه السلام ۴ فيكون هو مع الحسين بن سعيد مشاركين في الطبقة ، فكما جاز رواية الحسن بن علي عن حمّاد بن عثمان ، فكذا رواية الحسين بن سعيد عنه ، على أنّه قد وجدنا روايته عن حمّاد بن عثمان من دون واسطة ، ففي التهذيب في أوائل باب حكم الجنابة وصفة الطهارة هكذا :
أخبرني الشيخ ـ أيّده اللّه ـ عن أحمد بن محمّد ، عن أبيه ، عن الحسين بن الحسن بن أبان ، عن الحسين بن سعيد ، عن حمّاد بن عثمان ، عن اُديم بن الحرّ قال : سألت
1.منتقى الجمان ، ج۳ ، ص۱۳۸ و ۱۳۹ .
2.اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۷۲ ، (رقم ۶۹۴) وفيه أنّه مات سنة ۱۹۰ ق ولذا نسب إليه أنّه عدّ حمّاداً من أصحاب الرضا عليه السلام .
3.جامع المقال ، ص ۱۰۷ .
4.اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۳۹ ، (رقم ۶۲۵) ، فقد روى عن الرضا عليه السلام في هذا الرقم .
