تاريخ : یکشنبه 1388/5/4 تاریخ ایجاد:
کد خبر: 2375
نشست پژوهشی اعتبار اسناد كتاب كافی در وسائل الشیعه برگزار شد

نشست پژوهشی اعتبار اسناد كتاب كافی در وسائل الشیعه برگزار شد

News

  
یکشنبه 21/11/86

راوی: اولین نشست از سلسله نشست های پژوهشی مؤسسۀ دار الحدیث با هدف بررسی و تحقیق پیرامون اسناد كتاب شریف كافی ، در آستانۀ كنگرۀ بین المللی شیخ كلینی، پنجشنبه 18 بهمن، در سالن جلسات این مؤسسه برگزار شد.

در این نشست كه به همت گروه رجال پژوهشكدۀ علوم و معارف حدیث برگزار شد، سید محمد جواد شبیری زنجانی، به مشخصه های مصدر متاخر و اثرگذاری آن بر مصدر متقدم اشاره كرد و گفت:

« یك مصدر متاخر، حاكی از نسخه مصدر متقدم است و این، آشنایی به تصرفات مصنف است». وی استفاده از نسخۀ متاخر را به میزان نُسَخی كه در منابع نُسَخ متاخر بوده به عنوان میزان اعتبار مصدر متاخر بر شمرد و تصریح كرد:

«شیوه صحیح شناخت از منابع می تواند به بازسازی آن كمك كند تا راهی به كتابهای اصلی پیدا كند». وی به بعضی از كتابهای موجود كه نسخۀ چاپی آنها ناقص است اشاره كرد و افزود:

«یك كتاب سند دار ، مانند وسائل الشیعه، نام مؤلف را اضافه می كند و كتاب مانند بحار الانوار، نیز با رمز از نام كتابها یاد كرده است. البته گاهی این رمزها ، مخاطبان كتاب بحارالانوار را به اشتباه دچار می كند».

سید محمد جواد شبیری، حذف مشخصات راویان طولانی را از آسیبهای وارد بر مصادر متاخر دانست و اختصار عمومی در نام راویان را از مشخصه های یك مصدر متاخر دانست و بحار الانوار را از جمله این مصادر بر شمرد .

شبیری زنجانی كه تالیف كتاب توضیح الاسناد را در دستور كار دارد، به موارد تاثیرگذار بر مصدر متاخر و تغییرات آن نسبت به مصدر متقدم اشاره كرد كه به اختصار به گوشه ای از آن می پردازیم:

1.تبدیل عناوین غریب به عناوین آشنا؛ 2.حذف اسناد مكرر و ذكر اسناد در پایان سند؛ 3.افزودن سند مشیخه كتاب اصلی به سند كتاب؛ 4.تقطیع روایات با اشاره به آن با الفاظی همچون «فی حدیث»، یا «فی حدیث طویل...» یا بدون اشاره.

تقطیع در منابع اولیه هم رخ داده است البته تقطیعات در كتب اربعه نسبت به منابع وجود دارد ولی در منابع متاخر، تقطیع ، گسترده است این استاد حوزۀ علمیه قم، رجوع به مسندهای اصلی برای شناخت یك روایت را نیز از راهكارهای كاستن از اشتباهات بر شمرد .

 

شبیری، شیوه كوتاه سازی نقلهای مشابه را ناشی از ادغام نقلهای یك مصدر و نقل از دو مصدر و اكتفا به متن یكی از آنها با عباراتی همچون «و اللفظ ل...» و نقل از دو مصدر و اشاره به وحدت لفظ آنها به نقل از مصدر متاخر دانست. وی، توجه به چند نكته مهم را در تصحیح نسخ یادآوری كرد و این موارد را چنین بر شمرد:1.یك مصدر متاخر ، نقل از یك مصدر را به عنوان سند اصلی ذكر می كند و نقل از مصدر دیگر را به عنوان سند ذیلی ، و این به میزان اعتبار نسخه بستگی دارد چون در بسیاری از موارد وقتی كه در اسناد اصلی وجود دارد ، در سند های ذیلی وجود ندارد. 2.نقل از مصدر مورد نظر، به تنهایی یا در كنار نقل از مصدر دیگر؟ 3.میزان توجه مصدر متاخر به اختلاف مصادر و اختلاف نسخ مصدر واحد. 4.توجیه منطقی برای اختلاف مصدر متاخر با مصدر موجود ، بررسی اختلاف نسخه و عوامل دیگر . این مؤلف كتاب توضیح الاسناد، به بررسی و تحقیق اسنادی كه در آن اشاره ، ضمیر، تعلیق (حذف اول سند به اتكای سند قبل) و اسناد تحویلی (اسنادی كه دو سند در یك سند وارد شده است) به كار رفته است در كتاب توضیح الاسناد اشاره كرد.

بنابر اعلام گروه رجال پژوهشكدۀ علوم و معارف حدیث در مؤسسۀ دار الحدیث، موضوع پژوهشی اعتبار اسنادی كتاب كافی، با حضور اساتید این رشته در جلسات آینده نیز پیگیری خواهد شد.

 

خبرگزاری فارس :
خبرگزاری ایکنا :
خبرگزاری ایرنا :