|
راوی: مقالۀ علمی «بررسی تطبیقی "صحیح بخاری" و "کافی"» جهت ارائه در كنگرۀ بین المللی ثقة الاسلام كلینی تدوین شد.
در این پژوهش، كه كاری از ناصر صادقیان است، افزون بر بیان ویژگی های صحیح بخاری و کافی، تلاش شده تفاوت های آن دو نیز نمایانده شود.
در بخش اول ویژگی های کتاب «کافی» و تفوت های آن با صحیح بخاری یادآوری شده است؛ مواردی چون:
تألیف و تکمیل کتاب به دست مؤلف، باب بندی و آوردن احادیث متناسب با هر باب، دربر داشتن ابوابی به نام های نادر و نوادر، حجم احادیث، نقل احادیث از اهل بیت (ع) و عکس العمل دیگران نسبت به آنها.
در بخش دوم، به ویژگی های «صحیح بخاری» و تفاوت های آن با کافی، پرداخته شده است.
نگارندۀ این مقاله، هدف خود از دنبال کردن این بحث را، اثبات جنبه های سودمند صحیح بخاری و کافی و نیز بررسی کاستی های احتمالی آن دو عنوان کرده تا کاربران این دو اثر، علاوه بر بهره بری از جنبه های مثبت هر کدام ، از مطلق انگاری آن دو نیز برکنار بمانند.
گردآوری حدیث، فرآیندی است که عالمان شیعه و اهل سنت، هر دو در راه آن تلاش کرده اند و محصول آن، فراهم شدن کتبی بوده که بعداً از مجموعه های دست اول هر دو فرقه محسوب شده اند. از این میان می توان به «صحیح بخاری» در میان مواریث اهل سنت، و کتاب «کافی» در میان دستآوردهای حدیثی شیعه اشاره کرد.
| 