علمای اهل سنت و حدیث رد شمس
پرسش :
آیا از میان علما و محدثان اهل سنت، کسانی هستند که حدیث رد شمس را گزارش کرده باشند؟
پاسخ :
بسيارى از عالمان و محدّثان اهل سنّت، حديث «ردّ الشمس» را گزارش كرده اند و برخى افزون بر گزارش، بر صحّت و استوارى آن نيز تأكيد كرده اند . علامه عالى قدر شيخ عبد الحسين امينى (م ۱۳۹۰ق) مى نويسد :
مجال يادكرد همه آن متون و طرق و اسناد نيست ؛ چرا كه خود، نيازمند كتابى سِترگ است ؛ ولى نمونه اى از آنچه را كه محدّثان و بزرگان آورده اند، مى آوريم . پاره اى از آنان، پس از يادكرد روايت، بر آن ايراد گرفته اند و گروهى هم درباره آن بحث كرده، آن را صحيح شمرده اند و در مجموع، به مقدار كافى و قانع كننده در مورد آن، روايت موجود است .
آن گاه، نام ۴۳ تن را ياد مى كند .[۱]
بى گمان، آنچه در الغدير آمده (چنانچه خود علّامه امينى اشاره كرده است)، نام تمام كسانى نيست كه حديث را در آثار مكتوب خود آورده اند و علّامه امينى از افراد مشهورى چون فخر الدين رازى در التفسير الكبير[۲]و رافعى در التدوين و دياربكرى در تاريخ الخميس و ...[۳]ياد نكرده است . اكنون، نام برخى از اين گونه كسان را كه علّامه امينى شناسانده است، مى آوريم :
حافظ ابو بِشْر دولابى، حافظ ابو جعفر طحاوى، حافظ ابو جعفر عقيلى، حافظ ابو القاسم طبرانى، حاكم ابو عبد اللّه نيشابورى، حافظ ابن مردوُيِه اصفهانى، ابو اسحاق ثعلبى، ابو الحسن فقيه ماوَرْدى، حافظ ابو بكر بيهقى، حافظ خطيب بغدادى، حافظ ابو زكريا ابن مَنْده، حافظ ابن حَجَر عسقلانى، حافظ جلال الدين سيوطى، نور الدين سَمهودى، حافظ ابن حَجَر هيثمى، نور الدين حلبى، حافظ ابو الحسن عثمان بن ابى شَيبه و حافظ قاضى عياض .
[۱]الغدير : ج ۳ ص ۱۸۵ ـ ۲۰۲ .
[۲]تفسير الفخر الرازى (التفسير الكبير) : ج ۳۲ ص ۱۲۶ .
[۳]براى اطلاع بيشتر از گزارشگران حديث ، ر . ك : إحقاق الحق : ج ۵ ص ۵۲۱ ـ ۵۳۹ و ج ۱۶ ص ۳۱۵ ـ ۳۳۱ و ج ۲۰ ص ۶۱۷ ـ ۶۲۰ و ج ۲۱ ص ۲۶۱ ـ ۲۷۱ .
بخش پاسخ گویی پایگاه حدیث نت