161
فصلنامه علمي - پژوهشي علوم حديث 49 و 50

و اخبرنا به ابن ابي الجيد، عن محمد بن الحسن، عن سعد و الحميري و احمد بن ادريس و محمد بن يحيي، عن احمد بن محمد و محمد بن الحسين، عنه. 1 محمد بن اسماعيل بن بزيع، له كتاب الحج، اخبرنا به ابن ابي جيد، عن محمد بن الحسن بن الوليد، عن علي بن ابراهيم، عن ابيه، 2 عنه. 3
در تحقيق آية‌الله سبحاني درباره زيارت عاشورا، طريق شيخ به محمد بن اسماعيل، همين سه طريق بيان شده است 4 و درباره‌ اين‌که زيارت عاشورا قطعاً در كتاب حج محمد بن اسماعيل مي‌تواند باشد يا نه، چيزي بيان نشده است. همان‌طور كه از عبارت الفهرست هم معلوم است، محمد بن اسماعيل كتب گوناگوني داشته و شيخ طوسي تنها طريقش را به كتاب حج او بيان كرده است؛ در حالي كه ممكن است اين زيارت در كتاب حج وي نباشد. بنابراين، بايد در دو صورت، طريق شيخ به محمد بن اسماعيل را بررسي کنيم:
فرض اول، در حالتي که زيارت عاشورا در کتاب حج محمد بن اسماعيل باشد؛
فرض دوم، در حالتي که زيارت عاشورا در کتاب حج وي نباشد.

بررسي فرض اول

برخي از شواهد اين فرض را تقويت مي‌کند:
اول، ممکن است آنچه كه از كتب محمد بن اسماعيل بن بزيع در دست شيخ بوده است، همان كتاب حج باشد؛ چرا که نجاشي در معرفي او فقط نام همين كتاب را مي‌برد و در دو طريق از سه طريق شيخ نيز فقط نام همين كتاب برده شده است.
دوم، روش كساني كه كتب حديثي را مي‌نوشته‌اند، اين طور بوده كه روايات باب زيارات را در کتاب حج مي‌آورده‌اند ۵ . نصر الله شبستري نيز به اين نکته توجه داشته است و اين احتمال را قوي مي‌داند؛ هرچند که فرض دوم را نيز بررسي کرده است. بنابراين، شايد بتوان اين احتمال را قوي دانست كه زيارت عاشورا در كتاب حج محمد بن اسماعيل بوده است و طريق شيخ نيز به اين روايت، همان طريق موجود در كتاب الفهرست باشد. ما نيز يكي از آن سه طريق را در اين مقاله بررسي خواهيم كرد؛ چرا که اگر يكي از آنها اثبات شود، نيازي به دو طريق ديگر نخواهد بود.

1.. الفهرست (طوسي)، ص‌۲۳۶، ش۷۰۶.

2.. عبارت «عن ابيه» در برخي نسخه‌هاي الفهرست بيان نشده است؛ اما از جهت طبقات بايد آورده شود؛ زيرا به نظر مي‌رسد علي ابن ابراهيم با واسطه پدرش ابراهيم بن هاشم از محمد بن اسماعيل نقل روايت كرده است؛ همان‌طور كه در طريق اول در تمام نسخ اين عبارت وجود دارد. (ر.ک: معجم رجال الحديث، ج۱۵، ص۹۷؛ دانشنامه جهان اسلام، ج‌۷ ؛ تصحيف و تحريف، ص۳۵۵)

3.. الفهرست (طوسي)، ص‌۲۱۵، ش۶۰۵.

4.. ر.ک: رسائل و مقالات، ج۳، ص۴۰۳.

5.. ر.ک: فروع الكافي، فهرست كتاب، ص۱۴۶۶ ـ ۱۴۶۹؛ من لا يحضره الفقيه، فهرست كتاب، ص۳۸۸ ـ ۳۹۶.


فصلنامه علمي - پژوهشي علوم حديث 49 و 50
160

2. نقل شيخ طوسي

ارتباط دو قسمت روايت

اولين ابهام، همان‌طور كه در سند كامل الزيارات هم مطرح بود، ارتباط اين دو قسمت روايت است. همان احتمالات در اينجا هم با اندکي تفاوت مطرح است:
1. اگر توجه كنيم، شيخ طوسي ابتداي روايت را با اين شكل شروع كرده است: «روي» محمد بن اسماعيل، ولي ابتداي قسمت دوم چنين آمده است: «قال» صالح بن عقبة و سيف بن عميرة. اگر سبك شيخ طوسي در كتاب مصباح بررسي شود، ايشان هر روايتي را كه نقل مي‌كند، با عبارت «روي» شروع مي‌كند؛ همان‌طور كه در سند بعدي زيارت عاشورا نيز چنين كرده است: «روي» محمد بن خالد الطيالسي. اين نكته نشان مي‌دهد كه اين دو قسمت، به صورت دو روايت جداگانه براي شيخ نقل نشده است. پس دو احتمال وجود خواهد داشت:
اول، اين‌که در جلسه‌اي كه اين روايت مطرح شده، هم عقبة بن قيس (پدر صالح بن عقبة) حضور داشته است و هم علقمه بن محمد الحضرمي. اما عقبة بن قيس قسمت اول را روايت كرده است و علقمه قسمت دوم را.
دوم، اين‌که يكي از راويان (مثلاً محمد بن اسماعيل) اين دو روايت را با هم تلفيق كرده است و روايت با اين شكل براي شيخ طوسي نقل شده است.
بنابراين، در بررسي رجال موجود در سند نيازي به بررسي عقبة بن قيس نيست؛ چرا که او فقط راوي قسمت اول است. ۱

حلقه اتصال شيخ طوسي به محمد بن اسماعيل

پيش از بررسي رجال سند، بايد نحوه اتصال شيخ طوسي را به محمد بن اسماعيل بدانيم؛ چرا که در غير اين صورت، روايت مرسل خواهد بود؛ زيرا محمد بن اسماعيل از اصحاب امام رضا علیه السلام بوده و شيخ طوسي در سال 385ق به دنيا آمده و 460ق، فوت كرده است؛ يعني پنجاه و شش سال پس از غيبت صغرا به دنيا آمده و صد و سي و يك سال پس از غيبت صغرا از دنيا رفته است. پس بايد واسطه‌اي در اين بين باشد.
بنا بر شيوه شيخ طوسي ـ كه طريق خود را به روايان حديث در كتاب الفهرست خود بيان كرده است ـ بايد به كتاب الفهرست ايشان مراجعه كنيم. شيخ در كتاب الفهرست، در دو جا، طريقش را به محمد بن اسماعيل بيان كرده است:
محمد بن اسماعيل بن بزيع، له كتب منها كتاب الحج، اخبرنا به الحسين بن عبيدالله، عن الحسن بن حمزة العلوي عن علي بن ابراهيم، عن ابيه عنه.

1.. در بيان رجال موجود در سند شيخ طوسي عقبه بن قيس نيز به صورت مختصر بررسي خواهد شد.

  • نام منبع :
    فصلنامه علمي - پژوهشي علوم حديث 49 و 50
    تاريخ انتشار :
    پاییز و زمستان 1387
    سردبیر :
    محمدی نیک (ری شهری)، محمد
    صاحب امتیاز :
    دانشکده علوم حديث
    مدیر اجرایی :
    محمد قنبری
    نشانی :
    قم، بلوار پانزده خرداد، شهرک جهاد، مؤسسه علمی فرهنگی دارالحدیث، ص پ : 37185-3431
    تلفن :
    0251-7176131
    امور مشترکان :
    0251-7176413
    دورنگار :
    0251-7785050
    پست الکترونیک :
    ulumhadith@hadith.net
    امتیاز :
    علمی - پژوهشی، به استناد نامه شماره 6219/3 - 85/7/3 کمیسیون بررسی نشریات علمی کشور
    جانشین سردبیر :
    مهدی مهریزی
تعداد بازدید : 33477
صفحه از 423
پرینت  ارسال به