(فصلي در سخن، در مورد آنچه قاضي، در رد وجوب نص، از جهت عقل، برآن استناد كرده است.)
5 ـ فصل في ابطال ما طعن به علي طرقنا، في وجوب النص.
(فصلي در ابطال آنچه قاضي، بواسطه آن، طرق ما در وجوب نص را، بي‌اعتبار كرده است.)
6 ـ فصل في ابطال ما دفع به ثبوت النص، و ورود السمع به.
(فصلي در ابطال آنچه قاضي، به وسيله آن، ثبوت نص و ورود نقل (در مورد امام) را، رد كرده است.)

جلد سوم:

ـ ادامه فصل قبل.
7ـ فصل في اعتراض كلامه، فيما يجب أن يكون عليه الامام من الصفات.
(فصلي در ردّ سخن قاضي، در مورد صفات واجب امام.)
8ـ فصل في اعتراض ما أورده من الكلام، في القدر الذي يختص به الامام من العلم.
(فصلي در ردّ آنچه قاضي، در مقدار علمي كه امام به آن متمايز مي‌شود، وارد كرده است.)
9ـ فصل في اعتراض كلامه، في الأفضل.
(فصلي در ردّ سخن قاضي، در مورد افضل.)
10ـ فصل في اعتراض كلامه، في (ان الأئمة من قريش).
(فصلي در ردّ كلام قاضي، در مورد -روايت- (ان الأئمة من قريش.)
11ـ فصل في الاعتراض علي كلامه : هل يجوز العدول عن قريش، في باب الامامة أ‌م لا؟
(فصلي در ردّ كلام قاضي- كه- : آيا عدول از قريش، در باب امامت جايز است يا نه؟
12ـ فصل في الكلام، علي ما اعتمد عليه في عدد العاقدين للامامة.
(فصلي در بحث بر آنچه قاضي، در مورد عدد عاقدين امامت (كساني كه از طرف امت، با امام بيعت مي‌كنند)، به آن استناد كرده است.
13ـ فصل في اعتراض كلامه، في إمامة أبي بكر.
(فصلي در ردّ سخن قاضي، در مورد امامت أبوبكر.)

جلد چهارم:

14ـ فصل في تتبع كلامه، علي من طعن في الاختيار.
(فصلي در تحقيق سخن قاضي، در مورد كسي كه اختيار (انتخاب امام) را، بي‌اعتبار مي‌داند.)
15ـ فصل في اعتراض كلامه، في أن أبابكر، يصلح للإمامة.