133
فصلنامه علمی - پژوهشی علوم حدیث شماره77

دیدگاه‌های خاص کلامی اصحاب امامان شیعه و تأثیر این دیدگاه‌ها بر جرح و تعدیل روایان یا استفاده‌ از آن در جرح و تعدیل روایان است. نمونه‌های تأثیر این مسئله را می‌توان در موردی چون یونس بن عبدالرحمان ملاحظه کرد که در کتب رجالی در باره برخی از راویان منسوب به او و طرفدار دیدگاه‌های کلامی او تعبیر «یونسی» به کار برده شده است.

به کار بردن این تعبیر در باره عده‌ای خاص از راویان، یکی از موارد سؤال‌برانگیز و مورد مناقشه در رجال شیعه است؛ به طوری که برخی رجالیان توضیح در باره این تعبیر را در مبحثی با عنوان «فی ما اختلف فی معناه و فی المراد منه» قرار داده‌اند.۱

مسئله سؤال‌برانگیز در به کاربردن تعبیر «یونسی» از سوی شیخ طوسی در کتاب الرجال، در باره برخی از راویان شیعه که تحقیق حاضر در پی بررسی آن است، این مسئله است که منظور دقیق شیخ طوسی از به کار بردن تعبیر «یونسی» در باره این راویان خاص چیست و از این تعبیر - که در باره برخی از راویان به کار رفته - چه استفاده‌ای می‌توان کرد؟ آیا تعبیر «یونسی» به معنای: «تلمیذُ یونس بن عبدالرحمان» است یا به معنای: «مِن أصحاب یونس؛ برای بیان ذم یا مدح راوی» یا به معنای: «شاخص بودن راوی در طرفداری از نحله کلامی خاص منتسب به یونس عبدالرحمان؛ صرف نظر از مدح یا ذم او»؟

هدف پژوهش حاضر این است که اولاً منظور دقیق از تعبیر «یونسی» را تبیین کند و ثانیاً روشن سازد که توضیح‌هایی که برخی محققان، مانند میرزای نوری در کتاب خاتمة المستدرک و شوشتری در کتاب قاموس الرجال در این باره ارائه کرده‌اند تا چه میزان توانسته است منظور دقیق از این تعبیر را مشخص و روشن کند.

2. مقدمه

شیخ طوسی در کتاب رجال خویش راویان زیر را با تعبیر «یونسی» توصیف کرده است:

عباس بن محمد [= موسی] الوراق (با رقم [5346])، شیخ طوسی در باره او می‌نویسد: «یونسی».۲

1.. به عنوان نمونه: قاموس الرجال فی شرح تنقیح المقال، ج۱، «الفصل الثامن و العشرون فی ما اختلف فی معناه و فی المراد منه»، ص۸۱ - ۸۲ (درباره معنای تعبیر «یونسی»).

2.. رجال الطوسی، ص۳۶۱. گر چه شیخ طوسی از او با عنوان عباس بن محمد الوراق یاد کرده است، اما نجاشی از او با عنوان «عباس بن موسی أبو الفضل الوراق» یاد کرده است («العباس بن موسی أبو الفضل الوراق ثقة، نزل بغداد و مات بها، و کان من أصحاب یونس») (رجال النجاشی، ص۲۸۰). طبق بیان صاحب کتاب معجم رجال الحدیث این دو تعبیر نام یک نفر است و به کار بردن عنوان «عباس بن محمد» به جای «عباس بن موسی» ناشی از اشتباه ناخواستۀ شیخ طوسی بوده است (معجم رجال الحدیث، ج۱۰، ص۲۵۹ و ص۲۶۵).


فصلنامه علمی - پژوهشی علوم حدیث شماره77
132

واکاوی مفهوم «یونسی» و ادله انتساب عده‌ای از راویان شیعه به آن

مجید معارف۱

حسن طارمی‌راد۲

محمدمقداد امیری۳

چکیده

تعبیر «یونسی» در باره برخی از راویان شیعی در کتاب رجال شیخ طوسی، یکی از تعبیرهای مورد مناقشه و احیاناً ابهام‌آمیز در رجال شیعه است. بر اساس بررسی‌های انجام شده در پژوهش حاضر، معانی چون: «تلمیذُ یونس» و «مِن أصحاب یونس به منظور بیان ذم یا مدح راوی» - که برخی محققان برای تعبیر «یونسی» بیان کرده‌اند - نمی‌تواند معانی صحیحی بوده و منظور دقیق از این تعبیر را مشخص و روشن کند. بررسی دقیق رابطه نمونه‌هایی از راویانی که چنین تعبیری در باره آنان به کار رفته با یونس بن عبدالرحمان و بررسی نقش آنان در ترویج معتقدات یونس بن عبدالرحمان نشان می‌دهد که تعبیر «یونسی» در باره عده‌ای از راویان به طور صحیح و دقیق به معنای «شاخص بودن راوی در طرفداری از نحله کلامی خاص منتسب به یونس» است که دست‌کم در نظر برخی، مانند مشایخ قم، بر ذم راوی دلالت داشته است.

کلیدواژه‌ها: دیدگاه‌های کلامی اصحاب امامان، اختلاف‌های کلامی، جرح و تعدیل، یونس بن عبدالرحمان، یونسی.

1. طرح مسئله

یکی از مسائل مهم و قابل توجه در تاریخ اندیشه شیعه و به تبع آن در تاریخ حدیث شیعه،

1.. استاد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران (maaref@ut.ac.ir).

2.. دانشیار بنیاد دائرة المعارف اسلامی (h.taromi@rch.ac.ir).

3.. دانشجوی دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران (نویسندۀ مسئول: mmamiri@ut.ac.ir).

  • نام منبع :
    فصلنامه علمی - پژوهشی علوم حدیث شماره77
    تاريخ انتشار :
    1394
    سردبیر :
    محمد محمدی نیک (ری‌شهری)
    صاحب امتیاز :
    دانشکده علوم حدیث
    مدیر اجرایی :
    وحیدرضا نوربخش
    امتیاز :
    علمی پژوهشی
    آدرس اینترنتی :
    http://www.ulumhadith.ir
    جانشین سردبیر :
    سید محمدکاظم طباطبایی
تعداد بازدید : 12078
صفحه از 185
پرینت  ارسال به