صد درصد به دست آمده است و شاخص در ارزش ضریب پایایی آن‌ است که از 7% کمتر نباشد. در غیر این صورت، ‌برای تفسیر دستاوردهای خود و تکرار تحقیق با مشکل رو به‌ رو خواهند بود^۱ و از آنجا که نتیجه محاسبه فوق بالاتر از این میزان است، این تحقیق، پایا است.

یافته‌های تحقیق

یافته‌های تحقیق در سه دسته کلی ارائه می‌‌شوند: نگاهی کلی به انواع نقل به معنا در نمونه، نگاهی کلی به تصحیف در نمونه و بررسی استدلالی برخی موارد از «نقل به معنا»ی نادرست.

نگاه کلی به انواع نقل به معنا در نمونه منتخب

از چهارده مورد افراد نمونه، تعداد 42 روایت در مورد آنها قضاوتی انجام نگرفت؛ زیرا در 27 مورد، کتابی که سیوطی به آن ارجاع داده بود، یافت شد، اما روایت در آن کتاب یافت نشد و در پانزده مورد هم کتاب مورد ارجاع ایشان در زمان ما نایاب بوده است؛ مانند خماسیات، تألیف زَاهِر بن طَاهِر و طب ‌النبی، تألیف ابن ‌سنی. در مورد بقیه - که 358 مورد است - این نتایج به دست آمده است: در کل نمونه، در 177 مورد، یعنی حدود 49% نقل به معنا وجود دارد؛ یعنی مصادری که سیوطی روایت را به آنها ارجاع داده است، دارای نقل‌هایی متفاوت با ایشان هستند و در 182 مورد، یعنی 51% نقل به عینه است. البته جمع 177 و 182، عبارت است از عدد 359، یعنی یک عدد بیشتر از 358 مورد کل که این افزونی یک واحد، به علت وجود دو مورد نقل به معنای نادرست در یک روایت است. این نتایج در جدول شماره 2 و نمودار شماره 1 ارائه شده است.

روش تجزیه و تحلیل

روش تجزیه و تحلیل داده‌ها در این تحقیق، توصیفی (Descriptive Analysis)، یعنی کردن خلاصه نتایج تحقیق در نمونه، به کمک آمار توصیفی مانند جدول و نمودار است. ^۱

اعتبار و پایایی

اولین منبع تأمین اعتبار این تحقیق، اعتبار صوری (Face Validity) است که عبارت از آن است که داوران صالح و ماهر، اعلام کنند که یافته‌های تحقیق جزئی از دانش علمی است.^۲

دغدغه‌ای که در اعتبار این تحقیق وجود دارد، این است که ممکن است در برخی مبانی آماری این تحقیق از جمله طبیعی نبودن توزیع در جامعه آماری در این تحقیق خدشه‌هایی وارد شود که این نوشتار گنجایش تفصیل آن را ندارد؛ اما بر فرض پذیرش این مسئله نیز به علت قوت مبانی آماری به کار رفته و نیز نوع خاص این تحقیق، خدشه‌ای بر مبنا و نتایج این پژوهش وارد نخواهد شد.^۳

ارزیابی پایایی این تحقیق از طریق آزمون _ آزمون مجدد (test – retest metod) _ که یکی از روش‌های بررسی پایایی است^۴ _ انجام گرفته و ضریب پایایی با کمک فورمول پای (pi) اسکات^۵ محاسبه شده است. درصد توافق دو کدگذار در همه متغیرها