الف) نقد سخت گيرى افراطى در پذيرش روايات

حضرت وحيد بهبهانى، سرسلسله اصوليان و مجتهدان و استاد همه، در دو جبهه جنگيده است:
1 . در برابر اخباريها كه همه روايات را بدون دقت و كاوش مى پذيرند.
2. در برابر آنان كه در پذيرش روايات، سختگيرى دارند و تنها خبر ثقه را حجت مى دانند. و در مقام اعتبار سند تنها توثيق رجاليان را مى پذيرند.
وحيد بهبهانى در اين جبهه در الفوائد الحائرية در سه جا به تفصيل سخن گفته است كه ضرورى است مجموع گفتار ايشان ديده شود.
1. الفوائد الحائريّه، ص 141 تا 143، الفائده العاشرة حجية الخبر الواحد،
2. الفوائد الحائريّه، ص 487 تا 491، فائدة 31 حجية خبر الواحد الضعيف المنجبر،
3. الفوائد الحائريّه، ص 223 تا 232، الفائدة الثانية والعشرون في المرجحات التي اعتبرها الفقهاء...
ايشان در صفحه 224 بازگو مى كند كه تنها يك راه براى اعتبار سندى نيست، بلكه 47 سبب را يادآور مى شود كه حديث در سايه آنها اعتبار مى يابد.
جالب است كه وحيد بهبهانى ـ قدس سره ـ مى نويسد:
اين شيوه افراطى در پذيرش احاديث كه پس از صاحب معالم و صاحب مدارك شايع شده و اين مبناى سخت گير در پذيرش روايات درست برخلاف مبناى پذيرفته شده عالمان و فقيهان و محققان شيعه، است آن گونه كه اكثريت، معتقد به حجيت خبر موثوق به هستند و تفاوت نمى كند كه اين وثوق از راه وثاقت راوى به دست آيد و يا از راه قراين ديگر.
اين يك نكته و ديگر اين كه ايشان يادآور مى شود كه صاحبان اين شيوه افراطى در پذيرش روايات در اكثر مسائل بدون دليل مى مانند. (دقت كنيد)