گزارش ها در منابع متأخّر عاشوراپژوهی

گزارش های منابع متأخّر را به سه دسته می توان تقسیم كرد :

دسته اوّل ، گزارش هایی كه خلاف واقع بودن آنها ، روشن و قطعی است ؛ مانند : شماری از مطالب كتاب های روضه الشهدا ؛ أسرار الشهاده و المنتخب طُرَیحی و سایر منابع متأخّر ضعیفی كه در مقدّمه این دانش نامه به آنها اشاره شد و در مبحث «آسیب شناسی مرثیه سرایی» ، ریشه یابی می گردد .[۱]

دسته دوم ، گزارش هایی كه متن آنها ایرادی ندارد ؛ ولی نه تنها دلیلی بر صحّت آنها ارائه نشده ، بلكه به دلیل آن كه در منابع اصلی دیده نمی شوند و در كنار مطالبی قرار دارند كه دروغ بودن آنها واضح است ، واقعیت داشتن آنها ، جدّا مورد تردید است .

دسته سوم ، گزارش هایی كه در منابع اصلی تاریخی و حدیثی نیز وجود دارند .

به نظر ما ، تنها دسته سوم از گزارش های منابع متأخّر ، قابل نقل و استنادند