روش‏‌شناسي كليني در الكافي - صفحه 514

اشاره اى به اين مسئله نكرده است ۱ كه با مراجعه به كتاب شيخ صدوق ، مى توان پرده از اين حقيقت برگرفت. ۲
البته گاهى استفاده از كتب و يا رسائل، توسط راويانْ صورت گرفته و كلينى هم به اين مطلب تصريح نموده است. مثل روايتى كه با سند خود از عبد اللّه بن مغيره نقل مى كند كه مى گويد : در كتاب حريز آمده است. ۳
يا روايتى از على بن ابراهيم آورده كه مى گويد :
قرأت فى كتاب محمّد بن إبراهيم إلى أبى الحسن عليه السلام . ۴

جمع بندى

كلينى، در كتاب الكافى، براى سندگذارى و متن گذارى، همّت گماشته است. در بخش سندى، نوعا احاديث را مستند آورده و اختلاف طرق را يادآور شده است. در نقل حديث، رعايت امانت را نموده و حتّى روايات مقطوع، موقوف و مرسل را آورده و بدان تصريح نموده است. البته در كنار آن، حديث را با سند صحيح و استوار نيز آورده و بدين وسيله، ضعف آن را جبران نموده است.
در بخش متنى، به بيان معناى حديث و وجوه مختلف آن، پرداخته و روايات مخالف اجماع را نپذيرفته، مجمل را تبيين كرده و در اين زمينه، گاهى به آيات نيز استشهاد نموده است.

1.ر.ك: همان، ج ۳، ص ۵۳۲؛ ج ۷، ص ۳۲۹ .

2.ر.ك: معانى الأخبار، ص ۳۲۸ و ۳۲۹ .

3.الكافى، ج ۳، ص ۳۶۳ .

4.همان جا .

صفحه از 515