اهل حديث و راويان صادق و پُر كار ، آثار ائمه عليهم السلام از ميان نرفته است و اكنون ، شاهد ميراثى عظيم از روايات اهل بيت عصمت و طهارت هستيم . امّا اين كه تك تكِ روايات كتب مشهور حديثى قطعى الصدورند ، هيچ دليلى بر آن نداريم . به طور كلّى ، به نظر مى رسد كه اخبارى ها و كسانى كه چنين ادّعايى كرده اند ، بين محفوظ بودن و ثابت بودن مقدار معتنابهى از روايات معصومان عليهم السلام در اين كتاب ها و ثبوت تك تكِ روايات اين كتب ، خلط كرده اند . در حالى كه ادلّه آنها امر اوّل را ثابت مى كند ، امر دوم را ادّعا مى كنند . از اين رو ، براى پرهيز از اطاله سخن ، بيش از اين به ادلّه مزبور و پاسخ آنها نمى پردازيم . ۱
2 . حجّيت همه روايات كتب اربعه
درباره كتب اربعه به طور خاص ادّعا شده كه هر روايتى در اين كتاب ها باشد ، براى اعتبار سند و صدور آنها كافى است . دليل عمده اين ادّعا ، گفته هاى مؤلّفان اين كتاب هاست كه از آنها شهادت بر اعتبار همه روايات اين كتب ، برداشت شده است . ۲ در اين جا قسمت مورد استدلال از اين گفته ها نقل و بررسى مى شود :
ـ الكافى . محمّد بن يعقوب كلينى ، در ابتداى كتاب الكافى مى گويد :
... وقد فهمت يا أخي ما شكوت من اصطلاح أهل دهرنا على الجهالة ... وذكرت إنّ أمورا قد اشكلت عليك لا تعرف حقائقها لإختلاف الرواية فيها ... وقلت إنّك تحبّ أن يكون عندك كتاب كاف يجمع [ فيه ] من جميع فنون علم الدين ما يكتفى به المتعلّم ويرجع إليه المسترشد و يأخذ منه من يريد علم الدين والعمل به بالآثار
1.براى مطالعه بيشتر ، ر .ك : الفوائد المدنية ، ملاّ محمّد امين استرآبادى ، ص ۱۵۴ و ۱۸۱ به بعد ؛ وسائل الشيعة ، ج ۲۰ ، ص۶۱ ـ ۷۹ و ۹۶ ـ ۱۰۴ ؛ معجم رجال الحديث ، ج۱ ، ص۲۲ ـ ۳۶ ؛ تنقيح المقال ، ج۱ ، ص۱۷۷ .
2.مرحوم محدّث نورى در مستدرك الوسائل براى اعتبار برخى از كتب اربعه غير از شهادت مؤلّفان به گفته هايى از ساير دانشمندان و فقها درباره كتاب و نويسنده آن نيز استناد مى كند ؛ از جمله در مورد كتاب الكافى ، كه آن را در بين كتب اربعه ، مانند خورشيد در بين ستارگان توصيف مى كند . (مستدرك الوسائل ، ج۳ ، ص۵۳۲ ـ ۵۳۵)