167
إكليل المنهج في تحقيق المطلب

قوله : ( ثمّ في القسم الثاني ) .
لا وجه لسوق الكلام على هذا الوجه ، بل كان الأولى أن يذكر كلّ واحد على حدّة تحت عنوان كما فعل في نقد الرجال ۱ « جع » .
قوله : ( كما نقل « د » ) .
في نقد الرجال : جعفر بن معروف يكنّى أبامحمّد من أهل كَشّ وكيل وكان مكاتبا « لم ، جخ » ۲ « جع » .

[ 221 ] جعفر بن ميمون

في نقد الرجال : وفي « د » راويا عن « كش » جعفر بن شمون ، وهو غلط ۳ ، انتهى « جع » .

[ 222 ] جعفر الهُذَلي

قوله : ( « ست » ثمّ أدخله [ تحت قوله : روى عنهم حُميد ] ) .
يعني : أنّ « ست » و« لم » اشتركا في ذكر هذا الاسم مع جماعة ۴ ، وذكر أنّه روى عنهم حميد إلاّ أنّه زاد « ست » على « لم » في ذكر السند وذكر : أنّ له نوادر .
وقوله : ( ثمّ ضمّه وغيره مع الورّاق في ذكر السند ) .
معناه أنّ « ست » ذكر : له نوادر ، ثمّ جمع هذا الاسم وأسماء اُخرى مع جعفر الورّاق في ذكر السند المذكور سابقا في الورّاق فإنّه قال في « ست » : جعفر بن عبدالرحمن الكاهلي له نوادر ، وجعفر الهذلي له نوادر ، وجعفر الورّاق له نوادر ، وأخبرنا أحمد بن عبدون ، عن أبيطالب الأنباري ، عن حميد ، عنهم ۵ « كذا اُفيد » .

[ 223 ] جعفر بن يحيى بن العَلاء

الذي رأيته في « جش » صورته : جعفر بن يحيى بن العلاء أبومحمّد الرازي ثقة وأبوه أيضا ، روى

1.نقد الرجال ، ج ۱ ، ص ۳۶۲ و۳۶۳ ، الرقم ۸۸ و۸۹ .

2.نقد الرجال ، ج ۱ ، ص ۳۶۲ ، الرقم ۸۸ ؛ الرجال الطوسي ، ص ۴۱۸ ، الرقم ۶ .

3.نقد الرجال ، ج ۱ ، ص ۳۶۳ و۳۶۴ ، الرقم ۹۰ ؛ الرجال لابن داود ، ص ۲۳۵ ، الرقم ۹۰ .

4.الفهرست للطوسي ، ص ۱۱۰ ، الرقم ۱۴۵ ؛ رجال الطوسي ، ص ۴۲۰ ، الرقم ۲۸ .

5.الفهرست للطوسي ، ص ۱۱۰ و۱۱۱ ، الرقم ۱۴۴ ـ ۱۴۶ .


إكليل المنهج في تحقيق المطلب
166

قال في الحاشية : هذا يوهم ۱ ...
والظاهر أنّ كتاب ابن الغضائري ينقسم على كتابين على ما يظهر من كلام العلاّمة في عدّة مواضع ، وقد يختلف قوله في كتابه أيضا كما يظهر في محمّد بن مصادف ، فنبّه على أنّه في كلا كتابيه اتّفق على ضعفه ۲ ، ولعلّ المصنّف لم يطلع على القول الآخر ، وهذا هو الوجه في تكرار النقل « جع » .
قوله : ( وروى في مولد القائم [ عليه السلام ] أعاجيب ) .
والظاهر أنّه ليس لضعفه وجه غير ذلك كما في الحسن بن عبّاس بن الحَرِيش ، وهذا القدر من المبالغة في التضعيف مع اعتماد الثقات عليه ممّا يوجب وهنا عظيما فيما ذكر في حال الرجال « جع » .
قوله : ( وأخبرنا أبوالحسين بن الجُنْدِي ) .
كذا في أصل « جش » أيضا ، والظاهر أنّه أبوالحسن بن الجندي كما يأتي منه في مواضع شتّى في ترجمة عبداللّه بن العلا وعبداللّه بن الوليد السمّان وعبداللّه بن هليل ، وفي مواضع لا تحصى ، فإنّه يروي عنه كثيرا ۳ « كذا اُفيد » .

[ 219 ] جعفر بن محمّد بن مسعود [ العيّاشي ]

في العيون : حدّثنا المظفر بن جعفر بن المظفر العلوي السمرقندي [ رضى الله عنه ] قال : حدّثنا جعفر بن محمّد بن مسعود العيّاشي ، عن أبيه ۴ « جع » .

[ 220 ] جعفر بن مَعْروف

لا يخفى أنّه لا وجه لذكر العلاّمة جعفر بن معروف في القسم الأوّل ۵ ، والظاهر أنّه سقط من قلم العلاّمة لفظ « وكيل » واعتماده على وجودها وإفادتها التوثيق ، وفيه تأمل ، ذكرنا وجهه في موضع ممّا كتبناه « م د » .
ويأتي ذكر منه في فوائد المصنّف على الحاشية على عنوان زرارة ، ولعلّه كان وكيلاً للأبواب لأنّه لم يرو عن الأئمّة عليهم السلام ، والظاهر أنّ الوكالة تفيد التوثيق كما يظهر من ترجمة خيران الخادم « جع » .

1.منهج المقال ، ج ۳ ، ص ۲۳۶ ، هامش الرقم ۱ .

2.الرجال لابن الغضائري ، ص ۴۸ ، الرقم ۶ .

3.رجال النجاشي ، ص ۲۱۹ ، الرقم ۵۷۱ ، وص ۲۲۱ ، الرقم ۵۷۷ ، وص ۲۳۰ ، الرقم ۶۱۱ .

4.عيون أخبار الرضا عليه السلام ، ج ۱ ، ص ۱۵۰ ، ح ۱ .

5.خلاصة الأقوال ، ص ۳۱ ، الرقم ۵ .

  • نام منبع :
    إكليل المنهج في تحقيق المطلب
    سایر پدیدآورندگان :
    الحسيني الاشكوري، سيد جعفر
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1383
    نوبت چاپ :
    الاولی
تعداد بازدید : 56424
صفحه از 647
پرینت  ارسال به