201
إكليل المنهج في تحقيق المطلب

وفي نقد الرجال بعد « غض » : من العامّة « لم ، جخ ۱ » ، « جع » .
قوله : ( والظاهر أنّ الحسن في الموضعين [ سهو من الناسخ ] ) .
يعني : فيما وجد في « لم » الحسن بن علي بن الحسن ، والاُولى ترك الالتفات إلى أمثال ذلك ، فإنّه موجب للتشويش كما أشرنا إليه في الإكليل في عنوان آدم أبوالحسين « جع » .

[ 294 ] الحسن بن النَضْر

في العيون : حدّثنا الحسن ۲ بن أحمد بن إدريس رضي اللّه عنه ... ، عن أبيه ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن الحسن بن النضر ، قال : سألت أباالحسن الرضا عليه السلام ... ۳ الحديث .
وأيضا فيه : حدّثنا محمّد بن الحسن بن أحمد بن الوليد رضى الله عنه ، قال : حدّثنا محمّد بن الحسن الصفّار ، عن محمّد بن عيسى ، عن الحسن بن النضر ، قال : قال الرضا عليه السلام ... ۴
ثمّ الظاهر من قوله : ( قال الكشّي ... ) أنّه من المعاصرين للكشّي وليس كذلك ، بل أراد الكشّي أنّه وقع في حقّه من أجلّة إخواننا ، وفي الرواية المشار إليها : وكتب رجل من أجلّة إخواننا ، والظاهر أنّه من كلام علي بن محمّد بن قتيبة ، والذي في « كش » يريد أنّ الكشّي لم يحكم بها في الرواية ولم ينسبه إليه ، بل نقل رواية اشتملت على أنّه من أجلّة إخواننا « جع » .

[ 295 ] الحسن بن يوسف بن علي [ ... العلاّمة الحلّي ]

قوله : ( محامده أكثر من أن يخفى ) .
قال في نقد الرجال بعد تعظيم عظيم له :
له أزيد من سبعين كتابا في الأُصول والفروع والطبيعي والإلهي وغيرها ، ومن جملة كتبه كتاب منتهى المطلب وهو سبع مجلدات وهو كتاب لم يصنّف مثله ، وكتاب تذكرة الفقهاء وهو أربعة عشر مجلدا ، وكتاب مختلف الشيعة وهو ست مجلدات نوّر اللّه ضريحه وضريح أبيه وابنه وجزاه اللّه تعالى أفضل جزاء المحسنين ، مات قدس سرهليلة السبت حادي عشر المحرّم في سنة ست وعشرين وسبعمائة ، ودفن بمشهد المقدّس الغروي على ساكنه من الصلوات أفضلها ومن التحيّة أكملها ۵ ، انتهى « جع » .

1.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۶۴ و۶۵ ، الرقم ۱۵۷ ؛ رجال الطوسي ، ص ۴۲۲ ، الرقم ۲۳ ؛ الرجال لابن الغضائري ، ص ۵۴ ، الرقم ۱۴ .

2.كذا في الأصل وفي العيون : الحسين .

3.عيون أخبار الرضا عليه السلام ، ج ۱ ، ص ۸۹ ، ح ۱۹ .

4.عيون أخبار الرضا عليه السلام ، ج ۱ ، ص ۸۹ ، ح ۲۰ ، وفيه : قال : قلت للرضا عليه السلام .

5.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۶۹ و۷۰ ، الرقم ۱۷۶ .


إكليل المنهج في تحقيق المطلب
200

أبوعبداللّه وابنه أبومحمّد وكيلين ۱ ، فتأمّل « م د » .
في قوله : « ذكر أنّ الحسن ... » هذا تخليط ، والمذكور هنا : أبيمحمّد الحسن بن هارون بن عمران الهمداني . وفي نقد الرجال : الحسن بن محمّد بن هارون الذي ذكره « د » ۲ سيجيء بعنوان الحسن بن هارون ۳ ، ثمّ قال في الحسن بن هارون :
الحسن [ أبومحمّد ] بن هارون بن عمران الهمداني ، وكيل « جش » عند ذكر محمّد بن علي بن إبراهيم الهمداني ۴ ، كما نقله العلاّمة في « صه » ۵ وذكره « د » بعنوان الحسن بن محمّد بن هارون ۶ وهو غلط ۷ ، انتهى .
وعادة المصنّف الإجمال والإهمال في أمثال ذلك ، وكان الأوفق بيان النسختين حتّى علم أصحّ النسختين . ويأتي الحسن أبومحمّد بن هارون ، وعادة نقد الرجال أن يذكر العنوان الذي وقع فيه الاشتباه عن واحد من المصنّفين من أهل الرجال بالتنبيه على ما ذكره فلان ، والحوالة إلى العنوان الذي هو الصحيح كما عرفت « جع » .

[ 293 ] الحسن بن محمّد بن يحيى

قوله : ( المعروف بابن أخي طاهر ) .
في كتاب كمال الدين :
أخبرنا أبومحمّد الحسن بن محمّد بن يحيى العلوي ابن أخي طاهر ببغداد في طرف سوق القطن في داره ، قال : قدم أبوالحسن علي بن أحمد [ بن علي ] العقيقي ببغداد في سنة ثمان وتسعين ومائتين إلى علي بن عيسى بن الجراح وهو يومئذ وزير في أمر ضيعة له فسأله فقال [ له ] : إنّ أهل بيتك في هذا البلد كثير فإن ذهبنا نعطي كلَّ ما سألونا طال ذلك ، فقال له العقيقي : فإنّي أسأل من في يده قضاء حاجتي ، فقال له علي بن عيسى : من هو ؟ فقال : اللّه عزّ وجل وخرج ببغضنا . ۸ الحديث « م د » .
قاعدة ابن بابويه عدم الرواية إلاّ عن الثقات « جع » .
قوله : ( من العامّة ) .

1.رجال النجاشي ، ص ۳۴۴ ، الرقم ۹۲۸ ؛ خلاصة الأقوال ، ص ۴۳ ، الرقم ۳۵ .

2.الرجال لابن داود ، ص ۷۸ ، الرقم ۴۶۲ .

3.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۶۴ ، الرقم ۱۵۶ .

4.رجال النجاشي ، ص ۳۴۴ ، الرقم ۹۲۸ .

5.خلاصة الأقوال ، ص ۴۳ ، الرقم ۳۵ .

6.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۶۹ ، الرقم ۱۷۱ .

7.كمال الدين وتمام النعمة ، ص ۵۰ ، ح ۳۶ ، وفيه : مغضباً .

  • نام منبع :
    إكليل المنهج في تحقيق المطلب
    سایر پدیدآورندگان :
    الحسيني الاشكوري، سيد جعفر
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1383
    نوبت چاپ :
    الاولی
تعداد بازدید : 59285
صفحه از 647
پرینت  ارسال به