فيمن يصدَّر بابن ابن مسكان ، وفيه كلام من ابن إدريس « جع » .
قوله : ( وعلى ما في « صه » : [ هو ابن شريك الآتي ] ) .
لعلّه لم يكن هنا موضع هذا التنبيه لأنّ من ذكر العنوان ورواية « كش » فيه لا يلزم ما يقتضي ذكر هذا التنبيه في خلال ذكر أحوال الرجل من أصحاب الرجال ، وذكره يوجب التشويش كما ذكرنا في الإكليل في عنوان آدم أبوالحسين « جع » .
[ 317 ] الحسين بن عثمان بن شُرَيك [ بن عَدي العامري الوحيدي ]
تقدّم آنفا في الحسين بن عثمان بن زياد الرواسي ما يناسب المقام « جع » .
قوله : ( عبارة الكشّي سبقت في ابن عثمان ) .
قال في نقد الرجال :
وذكر العلاّمة قدّس سرّه في « صه » راويا عن الكشّي ، عن حمدويه ، عن أشياخه : أنّ الحسين بن عثمان خيّر فاضل ثقة ۱ ، انتهى . والعجب أنّ الكشّي ذكر هذه الرواية في شأن الحسين بن عثمان بن زياد الرواسي ۲ كما نقلناه قبيل هذا ، وأعجب منه أنّ العلاّمة قدّس سرّه ذكر هذه الرواية مرّة في شأن جعفر بن عثمان بن زياد الرواسي ۳ ، ومرّة في شأن أخيه حمّاد ، وقال : الحسين أخوه وجعفر أولاد عثمان بن زياد الرواسي فاضلون خيار ثقات ، قاله الكشّي عن حمدويه عن أشياخه ۴ ، انتهى . اللّهمّ إلاّ أن يقال إنّهما واحد ، وهو بعيد جدّا ۵ . انتهى « جع » .
قوله : ( وهذا يقتضي أن يكون هو هذا ) .
والأوفق أن يقول : وهذا يقتضي الاتّحاد « جع » .
[ 318 ] الحسين بن عُلْوان [ الكَلْبي ]
يأتي ذكر منه في عنوان الكلبي ، وفي « يب » في كتاب الصيام : علي بن الحسن بن فضّال ، عن
1.خلاصة الأقوال ، ص ۵۱ ، الرقم ۱۵ .
2.اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۷۲ ، الرقم ۶۹۴ .
3.خلاصة الأقوال ، ص ۳۲ ، الرقم ۱۱ .
4.خلاصة الأقوال ، ص ۵۶ ، الرقم ۳ .
5.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۰۲ و۱۰۳ ، الرقم ۸۲ .