الحكم بن بشّار ، غالٍ لا شيء كما في « صه ، د » ۱ ، ولم أجده في غير كتابهما ، نعم ذكر الكشّي أنّ أحكم بن بشّار غالٍ لا شيء ۲ كما في « صه ، د » في باب الهمزة ۳ ، وفي رجال الشيخ أيضا : أحكم بن بشّار ۴ ، انتهى « جع » .
[ 344 ] الحَكَم بن عبدالرحمن بن أبينُعَيْم
قوله : ( الفضل بن يوسف مجهول ) .
في « يب » في باب صفة الوضوء : إنّ الفضل بن يوسف عاميّ أو زيديّ مع آخرين ، فكأنّ جدّي قدس سرهلم يقف عليه حال الكتاب ، فلذلك وصفه بالجهالة « م د » .
في « يب » هكذا : فأمّا ما رواه ابن عقدة ، عن فضل بن يوسف ، عن محمّد بن عكاشة ، عن جعفر بن عمارة ... إلى أن قال : لأنّ رجاله رجال العامّة والزيديّة ۵ . وأصحاب الرجال في وصف الحال لا يكتفون بأمثال ذلك « جع » .
قوله : ( والد أبيالحكم ) .
كأنّه وقع من المصنّف رحمه اللّه سهو في هذا المقام ، وكأنّ الذي في رجال الشيخ بعد قوله : « والد أبي وهو الحكم بن المختار ... » ۶ فلا وجه لذكره في ترجمة الحكم بن عبدالرحمن ، تأمّل « كذا اُفيد » .
ويأتي في الملحق الحكم بن المختار بن أبيعبيد « جع » .
[ 345 ] الحَكَم بن عُتَيْبَة [ الكوفي الكِنْدي ]
في « يب » في باب البينات :
عن عبدالرحمن بن الحجاج [ في الصحيح ] قال : دخل الحكم بن عتيبة وسلمة بن كهيل على أبيجعفر عليه السلامفسألاه عن شاهد ويمين ، قال : قضى [ به ] رسول اللّه صلى الله عليه و آلهوقضى به علي عندكم بالكوفة ، فقالا : هذا خلاف القرآن ... ۷ الحديث « جع » .
1.خلاصة الأقوال ، ص ۲۱۸ ، الرقم ۲ ؛ الرجال لابن داود ، ص ۲۴۲ ، الرقم ۱۶۲ .
2.اختيار معرفة الرجال ، ص ۵۶۹ ، الرقم ۱۰۷۷ .
3.خلاصة الأقوال ، ص ۲۰۷ ، الرقم ۸ ؛ الرجال لابن داود ، ص ۲۲۷ ، الرقم ۱۴ .
4.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۳۸ و۱۳۹ ، الرقم ۵ ؛ رجال الطوسي ، ص ۳۷۴ ، الرقم ۱۷ .
5.تهذيب الأحكام ، ج ۱ ، ص ۵۹ ، ح ۱۵ .
6.رجال الطوسي ، ص ۱۳۱ ، الرقم ۱۲ و۱۳ .
7.تهذيب الأحكام ، ج ۶ ، ص ۲۷۳ ، ح ۱۵۲ .