235
إكليل المنهج في تحقيق المطلب

خالد الخواتيمي ، قال الكشّي : إنّه من أهل الارتفاع « صه ، د » ۱ ، ولم أجده في الكشّي أصلاً ، نعم ذكره الكشّي عند ترجمة المفضل بن عمر أنّ خالد الحوار من أهل الارتفاع ۲ ، انتهى .
ثمّ ذكر بعد خالد بن نافع هكذا :
خالد بن نجيح الجوّان ، مولى يكنّى أباعبداللّه « ق ، جخ ، جش » ۳ ، خالد الحوار من أهل الارتفاع « كش » ۴ ، ويظهر من رجال الشيخ عند ذكر أصحاب الكاظم عليه السلامأنّ خالد بن نجيح وخالد الجوان رجلان لأنّه ذكرهما ۵ . وقال ابن داود : رأيت في تصنيف بعض الأصحاب خالد الحوار وهو غلط ۶ ، انتهى . والظاهر أنّ غرضه من قوله : « بعض الأصحاب » العلاّمة قدس سرهكما هو من دأبه . وفيه نظر ، لأنّ في الكشّي وفي بعض النسخ من الرجال : خالد الحوار ـ بالراء ـ ولمّا كان في بعض النسخ بالنون ذكره في الإيضاح بالنون أيضا ۷ . انتهى .
والأمر في الضبط في هذا المقام مشتبه « جع » .

[ 369 ] خالد بن الحَجّاج [ الكَرْخي ]

قد يذكر في الأسناد بعنوان ابن الحجّاج الكوفي ، يروي عنه ابن مسكان ، وقد يروي عنه أخوه يحيى ۸
« جع » .

[ 370 ] خالد الحوار

قوله : ( روى الكشّي ) .
مضى الكلام في الإكليل في عنوان خالد الجوّاز مفصّلاً بما يناسب المقام « جع » .

[ 371 ] خالد الخَوَاتِيمي

مضى الكلام في الإكليل في عنوان خالد الجواز « جع » .

1.خلاصة الأقوال ، ص ۲۲۰ ، الرقم ۳ ؛ الرجال لابن داود ، ص ۲۴۴ ، الرقم ۱۷۱ .

2.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۸۳ ، الرقم ۱۶ ؛ اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۲۶ ، الرقم ۵۹۱ .

3.رجال النجاشي ، ص ۱۵۰ ، الرقم ۳۹۱ ، وفي بعض النسخ : « ق ، م ، جش » .

4.اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۲۶ ، الرقم ۵۹۱ .

5.رجال الطوسي ، ص ۳۳۶ ، الرقم ۱ و ۴ .

6.الرجال لابن داود ، ص ۸۷ ، الرقم ۵۵۷ .

7.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۸۹ و۱۹۰ ، الرقم ۴۷ ؛ إيضاح الاشتباه ، ص ۱۷۱ ، الرقم ۵۵۷ .

8.الكافي ، ج ۵ ، ص ۲۴۳ ، ح ۲ ، وص ۲۴۴ ، ح ۱ .


إكليل المنهج في تحقيق المطلب
234

نظره إلى موضع خالد بن جرير من « كش » .
وأمّا سبق نظر العلاّمة فإنّه كان في مقام خالد ، فسبق نظره عن خالد البجلي المذكور في « كش » إلى خالد بن جرير المذكور في « كش » .
قول المصنّف في آخر ترجمة خالد البجلي : ( والعلاّمة حمل ذلك إلى آخره ) يعني : حمل خالد البجلي على ابن جرير ونقل الرواية فيه ، وذهب عنه أنّه يأتي خالد البجلي غيره أيضاً ، والحقّ أنّ عند الشيخ والعلاّمة خالد البجلي وخالد بن جرير واحد ، والشهيد الثاني فهم ذلك أيضا ، والسند مضطرب ألبتّة .
وفي ترجمة منصور بن حازم : جعفر بن أحمد بن أيّوب ، عن صفوان ، عن منصور بن حازم قال : قلت لأبيعبداللّه عليه السلام : إنّ اللّه أجلّ وأكرم ... إلى آخر الحديث بطوله ۱ .
وفي نقد الرجال ذكره بعنوان واحد وقال :
خالد بن جرير بن عبداللّه البجلي ... « جش » ۲ ، قال الكشّي : قال محمّد بن مسعود : سألت علي بن الحسن عن خالد بن جرير الذي يروي عنه الحسن بن محبوب ، فقال : كان من بجيلة وكان صالحا ۳ ، ثمّ ذكر ما يدلّ على إيمانه ۴ ، انتهى .
وسوق الكلام على ذلك لاغبار عليه ، وذكره المصنّف في عنوانين وأطال الكلام بما لا فائدة تحته . قال « م د » : يعني أنّ السند الذي في « كش » والاختيار ليس إلاّ عن جعفر بن بشير ، وما ذكره العلاّمة من توسط صفوان ومنصور منشؤه سبق النظر إلى طريق آخر قريب منه وهو بصدد ما نقله « صه » وجدّي قدس سره ، انتهى « جع » .

[ 368 ] خالد الجَواز

قوله : ( كما في « كش » ) .
في نقد الرجال بعد خالد بن جرير هكذا : خالد الجوان سيجيء بعنوان خالد بن نجيح ۵ ، انتهى .
ثمّ ذكر قبل خالد بن حيّان هكذا : خالد الحوار ، سيجيء بعنوان خالد بن نجيح ۶ .
وذكر بعد خالد بن حيّان هكذا :

1.اختيار معرفة الرجال ، ص ۴۲۰ ، الرقم ۷۹۵ .

2.اختيار معرفة الرجال ، ص ۳۴۶ ، الرقم ۶۴۲ .

3.رجال النجاشي ، ص ۱۴۹ ، الرقم ۳۸۹ .

4.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۸۱ ، الرقم ۸ ؛ اختيار معرفة الرجال ، ص ۴۲۲ ، الرقم ۷۹۶ .

5.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۸۲ ، الرقم ۹ .

6.نقد الرجال ، ج ۲ ، ص ۱۸۳ ، الرقم ۱۴ .

  • نام منبع :
    إكليل المنهج في تحقيق المطلب
    سایر پدیدآورندگان :
    الحسيني الاشكوري، سيد جعفر
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1383
    نوبت چاپ :
    الاولی
تعداد بازدید : 56140
صفحه از 647
پرینت  ارسال به