مقایسه مبانی انکار سنت در یهودیت و اسلام - صفحه 179

و اجمالی در آن راه ندارد.۱ ظهور فرقه‏ها معلول غفلت از قرآن و روی آوردن به حدیث است و بسیاری از احادیث بعد از سه جنگ داخلی میان مسلمانان و در زمان امام علی علیه السلام و معاویه و در تأیید یکی از آن دو جعل شده است.۲

بر این اساس، ‏شفاعت، ‏معجزات، ‏ظهور امام مهدی نزدیک قیامت، ‏مجازات مرتد، ‏ثواب بهشت برای کسی که قبل از مرگ شهادین بگوید، و لو هیچ عملی در کارنامه خود نداشته باشد، ‏تحریض و تشویق به رهبانیت، ‏مجازات زنا، ‏امر به نماز، ‏پیش‌گویی‏های ییامبر و ایمان به قضا و قدر در تناقض با قرآن هستند.۳ و در بسیاری از امور، حدیث در تعارض با خودش است.۴ در قران آیات محکم و متشابه وجود دارد. محکمات بیان‌گر اوامر الهی هستند و الزام آورند، ‏در حالی که آیات متشابه در مورد اموری نظیر بهشت و جهنم، ‏رستاخیز، ‏خلقت جهان و انسان سخن می‏گویند که در دسترس ما نیست. این آیات نیاز به تفسیر ندارند و تنها باید به آنها ایمان داشت.۵ با توجه به انکار جایگاه سنت باید قواعدی برای تفسیر قرآن وجود داشته باشد که مهم‌ترین آنها توجه به سیاق موضوع، ‏سیاق تاریخی، ‏سهولت و تطابق با واقعیت و منطق است.۶ نظر به این که قرآن وحی است و در آن تناقضی نیست وجود نسخ بی معنا است و چنانچه دو شرط سیاق موضوع و سیاق تاریخی لحاظ گردد؛ معلوم خواهد شد که نسخی در کار نیست.۷

مشخصه‏های قرآنیون در شیعه

برای بیان مشخصه‏های قرآنیون در شیعه تنها به ذکر دیدگاه شریعت سنگلجی در کتاب کلید فهم قرآن بسنده می‏شود؛ هر چند ویژگی‏های زیر از فردی به فرد دیگر نوسان دارد و شدت و ضعف پیدا می‏کند، سنگلجی معتقد است قرآن قابل فهم است.۸ فهم قرآن نیازمند شناخت احوال عرب در آن عصر است و قرآن از چنان جامعیتی

1..‏ همان، ص‏۸۶ – ۹۱.

2..‏ همان، ص‏۹۶ – ۹۹، ۱۰۴- ۱۰۶.

3..‏ همان، ‏ص۱۲۵.

4..‏ همان، ‏ص۱۲۸- ۱۲۹.

5..‏ همان، ‏ص۱۴۷- ۱۵۰.

6..‏ همان، ‏ص۱۵۱.

7..‏ همان، ‏ص۱۵۴.

8..‏ کلید فهم قرآن، ‏ص۱۷- ۲۷.

صفحه از 185