اعتبار سنجی روايات فتنه بودن زنان - صفحه 117

شکل 10

سند روایت شماره پنج «ابو معاویة، عن لیث عن طاووس»، افزون بر مقطوع بودن آن، راوی میانی، «لیث بن أبی سلیم بن زنیم القرشی»،۱ در رجال اهل سنّت تضعیف شده است.۲ در این سند، مقصود از «طاووس» و «أبو معاویه» به ترتیب، «طاووس بن کیسان»۳ و «أبو معاویه محمد بن حازم الضریر»۴ است. شایان ذکر است با توجه به گزارش سیوطی در الدر المنثور _ که این حدیث را با ارجاع به المصنف ابن أبی شیبه، از قول «ابن عباس» آورده است _ مشکل مقطوع بودن آن قابل رفع خواهد بود.

در سند روایت شماره شش (شکل 11) «خارجة بن مصعب» تضعیف شده است.۵

شکل 11

راویان مهمل

در سند روایت شماره چهار (شکل 12) «معمر بن راشد» مهمل بوده و توصیفی از وی در منابع رجالی به دست نیامد. افزون بر این، «محمد بن مسلم بن شهاب»۶ و «سلیمان بن داود المنقری»۷ عامی مذهب هستند.

1.. همان، ج۲۴، ص۱۸۴، ش۵۰۱۷.

2.. تهذیب التهذیب، ج۵، ص۲۸۵، ش۵۰۱۷.

3.. همان،ج ۵، ص۸، ش۱۴.

4.. همان.

5.. تهذیب الکمال، ج۸، ص۱۷، ش۱۵۹۲.

6.. التاریخ الکبیر (للبخاری)، ج۱، ص۲۲۰.

7.. الضعفاء العقیلی، ج۲، ص۱۲۸، ش۶۱۰.

صفحه از 132