بحث حول عدم ورود «أفضل الأعمال انتظار الفرج» في الحوار المهدوي لأهل السنة

یونس دهقاني فارساني

السیدکاظم الطباطبائي

مهدي الجلالي

یتم الاستناد لروایة «أفضل الأعمال انتظار الفرج» فی الأوساط الفکریة الشیعیة وحول موضوع الإمام المهدی علیه السلام. السؤال المطروح والذی تعرض له هذا المقال هو أنه مع نقل هذا النص فی روایات أهل السنة بکثرة، واعتقاد قاطبة فرقهم واتجاهاتهم الفکریة بموضوع المهدویة، لماذا لم یدخل هذا الحدیث فی أدبهم المتعلق بالمهدی علیه السلام ؟ حاولنا فی المقال الحاضر أن نبین ثلاث عوامل لفهم وتفسیر هذه الروایة عند أهل السنة، هی: (أ) أرضیة صدور الحدیث. (ب) الروایات التی ضمّنت الترکیب المذکور. (ج) الاستعمالات التی عثروا علیها فی نصوص أهل السنة. ثم أوضحنا أن هذه العوامل أدت الی فهمهم لها بنحو یختلف عن فهم الشیعة لها، ولهذا لم تدخل هذه الروایة فی الحوار الفکری المهدوی لأهل السنة.

الألفاظ المحورية: أفضل الأعمال انتظار الفرج، أرضیة الصدور، الحوار المهدوی، اهل السنة.

كتب الموضوعات عند الشيعة، وصف و تحليل

مهدي المهريزي

السيد محمد رضا الحسيني

یحاول المقال الحاضر أن یذکر إحصائیة عما کتبه علماء الشیعة وکتّابهم حول «الموضوعات»، ثم یصفها ویحللها. وعلی هذا الأساس فقد ذکرنا خمسة عشر کتاباً فی ذلک، وعند تحلیلنا له أجبنا عن سؤالین؛ الأول منهما: ما هی کیفیة تبویب هذه الکتب، وما هو التیار الفکری الذی ألّف هذه الکتب ؟ وذکرنا فی الجواب أنه ألّفت من قبل ثلاث طوائف، وأغلب هذه الکتب تم تدوینها من قبل أفراد لیست لأفکارهم مقبولیة عند المجتمع الشیعی. والسؤال الثانی: لماذا نجد التألیفات الشیعیة فی هذا المجال أقل منها غند أهل السنة ؟ ومن الناحیة التاریخیة لماذا کتبوا فی هذا المجال فی فترة متأخرة عن