گفته كه بيش از 30 نفر آن را از انس بن مالك روايت كرده اند. ذهبى نيز آن را «صحيح» شمرده و خوارزمى گفته است كه اين حديث با 120 سند نقل شده است.» ^۱ نمونه دوم : ابن تيميه، وجود صاحب الزمان امام مهدى (عج) را انكار كرده، و مى گويد: «محمد بن جرير طبرى و ديگران از اهل علم گفته اند كه حسن عسكرى بدون فرزند بود و نسل او بر جاى نماند» ^۲ اولاً اين سخن دروغ است كه به طبرى نسبت داده شده، زيرا ابدا طبرى چنين سخنى نگفته است.
ثانيا ابن تيميه، با اينكه تفسير طبرى را صحيح ترين تفسير دانسته، ^۳ ولى بارها فضائل اهل بيت موجود در آن را ردّ مى كند! ^۴ چگونه است كه اينجا سخن طبرى، به فرض صحت نسبت، معتبر شده است؟
ثالثا اين «ديگران از اهل علم» چه كسانى هستند؟ چرا معرّفى نمى شوند و به كتاب هايشان استناد داده نمى شود؟! ^۵
نمونه سوم : ابن تيميه سفر براى زيارت پيامبر را حرام مى داند و ادعا مى كند چون اين سفر حرام است، نماز در آن شكسته نمى شود! و ادعا مى كند همه روايات رسيده مبنى بر استحباب سفر، جعلى و دروغ است. ^۶ ابن تيميه براى اثبات ادعاى خود، مبنى بر معصيت بودنِ سفرِ زيارتِ پيامبر، با استناد به حديثى از كتاب «التّذكرة» مى گويد «امام ابى الوفاء ابن عقيل حنبلى» صاحب كتاب مزبور اين روايت را آورده است» ^۷ شيخ