خداوند عزّوجلّ»! ^۱ در نهايت به سخن علامه محدث ظفر احمد عثمانى تهانوى عالم معروف اهل سنّت اشاره مى كنيم كه مى نويسد: «هر علمى را رجالى است كه به آن شناخته مى شوند و مرجع در شناخت حديث، محدثان هستند. ولى بعضى از آنها در جرح و تعديل متعصب و تندرو هستند و برخى منصف و معتدل.
ابن تيميه از كسانى است كه در جرح شديد است، چنانچه ابن حجر هم در لسان الميزان به اين مطلب اشاره دارد.
وى بسيارى از احاديث نيكو را ـ مثل حديث ردّ شمس در مورد على عليه السلام ـ در كتاب منهاج السنة رد مى كند، در حالى كه طحاوى اين حديث را حسن و درست مى داند، ولى ابن تيميه با كلامى ناروا به طحاوى توهين مى كند. با اينكه درجه طحاوى در علم حديث، هزاران بار بالاتر از ابن تيميه است. ابن تيميه كجا و خاك نعلين طحاوى كجا! بنابر اين قول چنين علماى متعصّبى قابل احتجاج نيست مگر بعد از تأمل و بررسى فراوان». ^۲