بوده است و مورّخانى چون «ابناثير»، «ابنكثير» و «ابنخلدون» از جمله كسانى هستند كه شواهد تاريخى خود را وامدار «طبرى» مىباشند. از متأخّران نيز افرادى همانند «فريد وجدى» در دايرهالمعارف، «احمد امين» در فجر الاسلام و «حسن ابراهيم» در تاريخ اسلام، از گفتههاى طبرى بهره جستهاند. ۱
اعتقادات و باورهاى غلات
از مطالعهى كتب تاريخ و بررسى جوامع حديثى و روايى، پيرامون اعتقادات و باورهاى غاليان، به دست مىآيد كه اين فرقه، اجمالاً در برخى امور، عقايد و باورهاى ناصواب و نادرستى را ارائه كردهاند. در ادامه، پس از اشاره به آن عقايد، در خصوص هر يك جداگانه به بحث خواهيم نشست:
اعتقاد به الوهيّت و نبوّت ائمّه، علم غيب ذاتى و بىواسطهى امام، تفويض، تناسخ، تشبيه
در اين ميان، به اعتقاد برخى از پژوهشگران، مىبايست تحريف بخشى از آيات قرآن ۲ و نيز تطبيق آيات بر امامان عليهمالسلام ۳ را هم بر عقايد پيشينِ غلات افزود.
نكتهى مهمّ ديگر اعتقاد به تحريف آيات و اسقاط واژگان و كلمات مرتبط با امام عليه السلام و يا شيعيان و نيز حذف اسامى منافقين و ائمّهى كفر و الحاد است كه از جمله باورهاى منتسب به اين فرقه مىباشد. اين مبحث خود موضوعى است مستقل كه مجال طرح آن در اين مقاله نيست. امّا در توجيه رواياتى كه بازگوكنندهى تحريف و اسقاط كلماتى از قرآن مىباشد، مىبايست ميان وحى تنزيلى و وحى بيانى و تفسيرى قرآن تفاوت قائل شد. البتّه اسقاط واژگانى از قرآن ـ به فرض صحّتـ متوجّهى وحى بيانى و تفسيرى و نه وحى تنزيلى خواهد بود كه صد البتّه جزء قرآن مُنزَل نبوده؛ بلكه جنبهى توضيحى و تفسيرى داشته است. به نظر
1.عبداللّهبنسبا و ديگر افسانههاى تاريخى / ۷۹.
2.تاريخ شيعه و فرقههاى اسلام / ۱۵۲.
3.تاريخ عمومى حديث / ۲۹۶.