125
الكافي ج11

الْحُرِّ مِنْهُمَا ۱ » . ۲

۱۰۱۱۱.مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى ، عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ ، عَنْ أَبِي إِسْمَاعِيلَ ، عَنْ أَبِي الْفَضْلِ الْمَكْفُوفِ صَاحِبِ الْعَرَبِيَّةِ ، عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ الْأَحْوَلِ الطَّاقِيِّ ، عَنْ رَجُلٍ :عَنْ أَبِي عَبْدِ اللّهِ عليه السلام : أَنَّهُ سُئِلَ ۳ عَنِ الْمَمْلُوكِ يَتَزَوَّجُ الْحُرَّةَ : مَا حَالُ الْوَلَدِ ؟

1.في مرآة العقول ، ج ۲۰ ، ص ۲۹۹ : «يدلّ كالأخبار الآتية على ما هو المشهور من أنّ الولد تابع للحرّ من الأبوين مطلقا ، وخالف فيه ابن الجنيد فجعل الولد رقّا تبعا للمملوك من أبويه إلّا مع اشتراط حرّيّته ، هذا مع الإطلاق ، وأمّا مع شرط الحرّيّة فلا إشكال في تحقّقها ، وإذا شرطت الرقّيّة فالمشهور صحّة الشرط ، وقيل بعدم صحّته » .

2.التهذيب ، ج ۷ ، ص ۳۳۵ ، ح ۱۳۷۴ ؛ والاستبصار ، ج ۳ ، ص ۲۰۲ ، ح ۷۳۱ ، معلّقا عن الكليني الوافي ، ج ۲۳ ، ص ۱۳۹۹ ، ح ۲۳۵۰۸ ؛ الوسائل ، ج ۲۱ ، ص ۱۲۱ ، ح ۲۶۶۸۳ ؛ و ص ۴۶۰ ، ح ۲۷۵۷۸ .

3.في «م ، ن ، بح ، بخ ، جت ، جد» : «سأله» .


الكافي ج11
124

136 ـ بَابُ الْوَلَدِ إِذَا كَانَ أَحَدُ أَبَوَيْهِ مَمْلُوكاً وَالْاخَرُ حُرّاً

۱۰۱۱۰.عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي حَمْزَةَ وَالْحَكَمِ بْنِ مِسْكِينٍ :عَنْ جَمِيلٍ ۱ وَابْنِ بُكَيْرٍ ۲ فِي الْوَلَدِ مِنَ الْحُرِّ وَالْمَمْلُوكَةِ ، قَالَ : «يَذْهَبُ إِلَى

1.محمّد بن أبي حمزة والحكم بن مسكين وابن بكير ـ وهو عبد اللّه ـ كلّهم من مشايخ ابن أبي عمير . والظاهر البدوي من السند اشتماله على التحويل بعطف «الحكم بن مسكين ، عن جميل» و «ابن بكير» على «محمّد بن أبي حمزة» فابن أبي عمير يروي الخبر تارة بواسطتين واُخرى وثالثة بواسطة كما هو واضح . لكنّ الأخذ بهذا الظاهر يواجه إشكالاً وهو أنّ جميلاً في مشايخ الحكم بن مسكين هو جميل بن درّاج ، كما يُعلم من الأخبار الثالث إلى الخامس من الباب . وابن أبي عمير روى كتاب جميل بن درّاج وتكرّرت روايته عنه في أسنادٍ كثيرة جدّا . وما ورد في بعض الأسناد القليلة من رواية ابن أبي عمير عن جميل [بن درّاج ]بالتوسّط لا يخلو من خللٍ . تفصيل ذلك : ورد في مطبوعة الكافي ، ج ۷ ، ص ۴۱۵ ، ح ۱ ، رواية ابن أبي عمير عن حمّاد عن الحلبي عن جميل وهشام عن أبي عبد اللّه عليه السلام . وسيأتي في موضعه أنّ الصواب في السند «وجميل» كما في بعض النسخ المعتبرة ، فيكون في السند تحويل بعطف «جميل وهشام» على «حمّاد عن الحلبي» . وورد في التهذيب ، ج ۱ ، ص ۳۷۹ ، ح ۱۱۷۳ رواية الحسين بن سعيد ـ وقد عبّر عنه بالضمير ـ عن ابن أبي عمير عن فضالة عن جميل بن درّاج . والظاهر أنّ الصواب فيه «وفضالة» ؛ لما ورد في أسنادٍ عديدة من رواية ابن أبي عمير وفضالة بن أيّوب متعاطفين عن جميل بن درّاج . منها ما ورد في التهذيب ، ج ۱ ، ص ۲۱ ، ح ۵۴ ، ص ۵۵ ، ح ۱۵۷ و ص ۲۲۷ ، ح ۶۵۷ . ويؤكّد ذلك كون ابن أبي عمير وفضالة من مشايخ الحسين بن سعيد . وورد في التهذيب ، ج ۶ ، ص ۲۹۳ ، ح ۸۱۵ رواية ابن أبي عمير عن عليّ عن جميل ، وقد ورد مضمون الخبر في الكافي ، ح ۱۰۱۸۸ عن ابن أبي عمير عن جميل بن درّاج . وورد في التهذيب ، ج ۷ ، ص ۲۷۶ ، ح ۱۱۷۱ رواية ابن أبي عمير عن عليّ بن حديد عن جميل بن درّاج . وقد تقدّم مضمون الخبر في الكافي ، ح ۹۸۴۳ عن ابن أبي عمير عن جميل بن درّاج . ولا يبعد أن يكون الصواب في سند التهذيب «وعليّ بن حديد» كما ورد نظيره في بعض الأسناد ؛ منها ما ورد في الكافي ، ح ۹۰۳۴ و ۱۳۸۴۹ ؛ والتهذيب ، ج ۷ ، ص ۳۷۳ ، ح ۱۵۰۹ . وورد في الاستبصار ، ج ۳ ، ص ۲۶۲ ، ح ۹۳۹ رواية محمّد بن أبي عمير عن عبد اللّه بن المغيرة عن جميل والمذكور في التهذيب ، ج ۸ ، ص ۲۲ ، ح ۶۹ ، «رجل» بدل «جميل» . وورد في الاستبصار ، ج ۳ ، ص ۲۹۴ ، ح ۱۰۳۹ رواية الحسين بن سعيد عن ابن أبي عمير عن أحمد بن محمّد عن جميل بن درّاج ، والمذكور في التهذيب ، ج ۸ ، ص ۷۰ ، ح ۲۳۱ «وأحمد بن محمّد» وهو الظاهر ؛ فإنّ أحمد بن محمّد في مشايخ الحسين بن سعيد هو البزنطي ، وهو وابن أبي عمير كلاهما من رواة جميل بن درّاج . يؤيّد ذلك ما ورد في التهذيب ، ج ۸ ، ص ۷۰ ، ح ۲۳۴ من رواية الحسين بن سعيد ـ وقد عبّر عنه بالضمير ـ عن أحمد بن محمّد عن جميل بن درّاج . وورد في النوادر المنسوب إلى الأشعري ، ص ۱۳۰ ، ح ۳۳۳ ، رواية ابن أبي عمير عن حمّاد عن جميل بن درّاج ، والخبر مذكور باختلاف في الألفاظ في التهذيب ، ج ۷ ، ص ۳۰۵ ، ح ۱۲۶۹ عن ابن أبي عمير عن جميل بن درّاج . فعليه رواية ابن أبي عمير عن جميل بن درّاج بالتوسّط غير ثابتة . هذا ، ويحتمل أن يكون الصواب في سندنا هذا «وجميل» لكن هذا الاحتمال لا يقاوم ما ورد في الأحاديث الثالث إلى الخامس من نقل مضمون الخبر عن الحكم بن مسكين عن جميل بن درّاج . ولأجل ما ذكر أبدع الاُستاذ السيّد محمّد جواد الشبيري ـ دام توفيقه ـ احتمالاً ثالثا وهو زيادة «الحكم بن مسكين عن» أو زيادة «الحكم بن مسكين عن جميل» في السند رأسا ، ووجّه الزيادة بأنّ هذه القطعة كانت من الأخبار التالية فسقطت من متنها ثمّ اُدرجت في النسخ المتأخّرة في غير موضعها من المتن ، فصارت هذه القطعة مزيدة في السند هنا .

2.في الاستبصار : + «عن أبي عبد اللّه عليه السلام » .

  • نام منبع :
    الكافي ج11
    المؤلف :
    سایر پدیدآورندگان :
    باهتمام : الدرایتی، محمد حسین
    تعداد جلد :
    15
    ناشر :
    دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1387 ش
    نوبت چاپ :
    الاولی
عدد المشاهدين : 249909
الصفحه من 789
طباعه  ارسل الي