انسان در عالم ذرّ آراء و اقوال دانشمندان قرن 15 - صفحه 107

10. استاد محمد تقى مصباح يزدى (معاصر)

10-1- ايشان آيه ذرّ را به لحاظ تفسير، از آيات مشكل قرآن مى‏شمارد و مى‏گويد: « آيه حقاً از متشابهات است.» در عين حال معتقد است كه از آيات متشابه هم مى‏توان چيزى استفاده كرد. او مى‏نويسد:
اگر اشكالى هست، در كيفيّت پذيرفتن اين مطلب است، يعنى اشكال در واقع از ماست نه از مفاد آيه. آيه به روشنى دلالت مى‏كند كه خدا با فرد فرد انسان‏ها يك رويارويى داشته و به آنها گفته است: آيا من خداى شما نيستم.... در اينكه مفاد آيه مى‏خواهد چنين مطلبى را افاده بفرمايد، شكّى نيست. ابهام‏ها در اين است كه ما خودمان چنين چيزى سراغ نداريم كه با خدا روياروى شده باشيم و خدا به ما فرموده باشد كه آيا من پروردگار شما نيستم؟ و ما بگوييم چرا. چون اين چنين چيزى را در خودمان ياد نداريم و سراغ نداريم، اين است كه مشكل است مفاد چنين آيه‏اى را بپذيريم وگرنه در اينكه آيه چنين مطلبى را افاده مى‏كند جاى شكى نيست. ۱
10-2- سپس ايشان سؤالهايى در مورد موطن اين سؤال و جواب و ويژگى‏هاى آن مطرح مى‏كند. مانند اينكه دسته جمعى بوده يا تك تك؟ با واسطه بوده يا بى‏واسطه؟ و پس از توضيحاتى در اين زمينه، مى‏نويسد:
آنچه به روشنى از اين آيه شريفه به دست مى‏آيد، اين است كه هر فرد انسان، نوعى معرفت به خداى يگانه پيدا كرده است كه مى‏توان از كيفيت حصول آن به اين صورت تعبير كرد كه خدا به آنان فرمود: «الست بربّكم» و آنها پاسخ دادند: «بلى شهدنا».
10-3- وى يادآور مى‏شود كه اين گفتگو، هر گونه عذر و بهانه را از انسان گرفت. به اعتقاد وى، با توجه به مفاد آيه شريفه، حتى خطاى در تطبيق هم منتفى است. ايشان در اين باره مى‏گويد:
به نظر مى‏رسد چنين مكالمه حضورى.... جز با علم حضورى و شهود قلبى حاصل نمى‏شود. و مؤيّد آن، روايات زيادى است كه مشتمل بر تعبيرات

1.۱۲ك ص ۳۸

صفحه از 109