معيار توثيق و تضعيف نزد رجاليون عامّه
مرتضى فرجپور۱
چكيده : نگارنده در اين گفتار، مبانى توثيق و تضعيف راويان در كتابهاى حديثى اهل تسنن را نقد و بررسى كرده و نشان داده كه اين مبانى، از نظر علمى استوار نيست، بلكه مبتنى بر تعصّب و يك جانبهنگرى است. همچنين گاهى قانونهاى كلّى خود را زير پا مىگذارند. بررسى و نقد جرح و تعديلهاى شمسالدين ذهبى و ابنحجر عسقلانى، فضلبن روزبهان و ابنجوزى پايانبخش اين گفتار است.
كليد واژه : احاديث اهل تسنّن - توثيق و تضعيف ؛ احاديث اهل تسنّن - جرح و تعديل ؛ دراية الحديث اهل تسنّن - نقد و بررسى ؛ ذهبى، شمسالدين ؛ عسقلانى، ابنحجر ؛ ابنروزبهان، فضل ؛ ابنجوزى.
مقدّمه
بحث در اين مختصر، درباره توثيق و تضعيفهايى است كه در ميان دانشمندان رجالى عامّه رايج است. بعد از كمى تتبّع در منابع حديثى و رجالى عامه، اين سؤال به ذهن مىرسد كه اين توثيق و تضعيفها بر چه پايهاى مبتنى است؟ آيا پايهاى علمى دارد يا تعصّبات فرقهاى و حزبى در آنها مؤثّر و گاهى حاكم بر آنهاست؟
1.محقّق و مدرّس، حوزه علميّه قم.
