جلوه های حديث در تفسير صدرالمتألهين - صفحه 58

و غير معذور است; امّا در مورد فروع دين, چنين اعتقادى ندارد و خطاى در اجتهاد را معذور مى داند. ۱
امّا دليل معذور نبودن در اصول دين, حديثى است از پيامبر(ص) كه مى فرمايد:

۰.افترقت بنو اسرائيل على اثنين و سبعين فرقة, وستفترق أمتى على ثلاث وسبعين, كلّها فى النّار إلا واحدة. ۲

۰.بنى اسرائيل, هفتاد و دو فرقه شدند و به زودى, امّت من هفتاد و سه فرقه مى شوند. جز يك گروه, همه اينها در آتش اند.

امّا دليل معذور بودن امّت در اختلاف ناشى از اجتهاد, روايات زير است:

۰.الاختلاف بين أمّتى رحمة. ۳

۰.اختلاف بين امّت من, رحمت است.

۰.اجتهدوا فكلّ ميسّر لما خلق له. ۴

۰.اجتهاد كنيد كه هركس براى چيزى خلق شده و راهش به آن, آسان است.

۰.من اجتهد فأصاب فله أجران, و من اجتهد فأخطأ فله أجر واحد. ۵

۰.كسى كه اجتهاد كند و راه درست را بپيمايد, دو اجر دارد و كسى كه اجتهاد كند و به خطا رود, يك اجر دارد.

ملاصدرا پس از بيان دليل هر كدام از دو مدّعا مى گويد:
امّا علّت عدم پذيرش اختلاف در اصول دين, اين است كه اختلاف در اصول دين به يك ذات برمى گردد و يك ذات, محال است بر همه صفاتى باشد كه

1.تفسير القرآن الكريم, ج۲, ص۶۲.

2.سنن الترمذى, ج۵, ص۲۶ (با اختلاف در عبارت).

3.بحارالأنوار, ج۱, ص۲۲۷ (اِختلاف أمتى رحمة).

4.كنزالعمّال, ج۱, ص۵۲۰ (ح۵۱۳) با اندكى اختلاف [; ترجمه قديم«الاشارات والتنبيهات», تصحيح سيدحسن مشكان طبسى, ص۱۸۳(پايان نمط نهم); همچنين شرحى بر اين حديث در «شرح دعاء الكميل» ميرزا ابوالحسن اصطهباناتى (ميراث حديث شيعه, دفتر سوم) آمده است].

5.همان, ج۵, ص۶۳۰ (ح۱۴۱۱۰); سنن النسائى, ج۸, ص۲۲۴; مسند أحمد, ج۲, ص۱۸۷.

صفحه از 70