معرفي پايان نامه هاي حديثي - صفحه 171

ارائه دوازده دليل, مدّعى رهيافت تحريف از نوع كاستى در قرآن به دست مخالفان ولايت اهل بيت(ع) شده است. در اين رساله سعى شده است با اثبات بى اعتبارى منابع مورد استناد محدّث نورى و بررسى ميدانى آيات مورد ادّعا و يادكرد ديدگاه هاى بزرگان اماميّه, به شبهه تحريف قرآن پاسخ داده شود و كتاب مزبور, مورد نقد قرار گيرد.
در فصل نخست اين پايان نامه, كتاب فصل الخطاب معرّفى شده و نيز شخصيت محدّث نورى از ديدگاه پاره اى از بزرگان مورد بحث قرار گرفته است. همچنين منابع كتاب از جمله تفسير القمى و تفسير العيّاشى, مورد نقد قرار گرفته اند.
در فصل دوم با بررسى گسترده اسناد روايت تحريف, شخصيت 83 تن از راويان اين گونه روايات ـ بويژه شخصيت احمد بن محمد سيارى كه عمده روايات تحريفْ منسوب به اوست ـ از ديدگاه رجاليان مورد بحث و بررسى قرار گرفته است و اثبات شده كه غالب اين روات, تضعيف شده اند و به عناوينى همچون جعّال, مجهول و… منتسب هستند.
فصل سوم ـ كه حجم زيادى از رساله را دربرمى گيرد ـ, به بررسى ميدانيِ بيش از 170 آيه از قرآن ـ كه طبق ادّعاى محدّث نورى تحريف در آنها صورت گرفته ـ اختصاص يافته و با تأكيد بر اين نكته كه بيشتر اين رواياتْ ناظر به اختلاف قرائات است, به اين ادّعا پاسخ داده شده است.
در فصل چهارم, عدم تحريف قرآن از نظرگاه روايات و نيز بزرگان شيعه, مورد بررسى قرار گرفته است.
10.منهج تفسيرى اهل بيت(ع) , محمد شريفانى, كارشناسى ارشد معارف اسلامى, مركز تربيت مدرّس حوزه علميه قم, استاد راهنما: سيد محمدباقر حجّتى, 1373, 268ص .

صفحه از 178