209
دانش رجال از ديدگاه اهل سنت

البته بين اهل علم ، در مراد ابو داوود از حديث صالح ، اختلاف نظر وجود دارد ؛ زيرا حديث صالح براى احتجاج ، گاهى حديث صحيح است و گاهى حديث حَسَن . خلاصه نظر محقّقان در اين زمينه چنين است كه آن تعداد از اين احاديث كه حدّاقل در يكى از صحيحين (صحيح البخارى و صحيح مسلم) روايت شده اند ، محكوم به صحّت اند و آن تعداد كه در هيچ يك از صحيحين نقل نشده اند ، ليكن يكى از محدّثان بزرگ ، حال آنها را معين كرده ، حكم آنها همان است كه وى معيّن كرده ، و تعدادى كه حال آنها به هيچ يك از دو طريق فوق معلوم نشده ، از باب احتياط ، از نوع احاديث حَسَن به شمار خواهند آمد . ۱
ليكن ذهبى گفته است كه ابو داوود ، تنها به بيان ضعف احاديثى كه ضعف آنها ظاهر بوده ، پرداخته است و از بيان ضعف احاديثى كه ضعف آنها محتمل است ، خوددارى كرده و درباره شان سكوت كرده است . بنا بر اين ، سكوت وى ، الزاما به معناى حَسَن بودن آن احاديث در نزد وى نيست ـ چنان كه ابن صلاح ، اين گونه تصوّر كرده ـ بلكه گاهى حديث ضعيف نيز در آنها موجود است . ۲
شوكانى (1173 ـ 1250 ق) ۳ نيز گفته است كه منذرى (581 ـ 656 ق) ۴ ، به نقد احاديثى كه ابو داوود در مورد آنها سكوت كرده ، پرداخته و ضعف بسيارى از آنها را آشكار ساخته است . بنا بر اين ، احاديثى كه منذرى نيز ضعف آنها را

1.ر .ك : مقدمة ابن الصلاح ، ص۳۶ ؛ فتح المغيث ، السخاوى ، ج۱ ، ص۸۹ ـ ۹۶ ؛ تدريب الراوى ، ج۱ ، ص۸۵ ـ ۸۶ .

2.ضعيف سنن أبى داوود ، ص۲۵ ، مقدّمه (پاورقى) .

3.محمّد بن على بن محمّد بن عبد اللّه شوكانى صنعانى ، مورخ ، محدّث ، فقيه و از دانشمندان علم اصول ، صاحب كتاب معروف البدر الطالع (در زمينه شرح حال علما) و تأليفات مفيد ديگر است (ر . ك : البدر الطالع ، ج ۲ ، ص ۲۱۴ ؛ ريحانة الأدب ، ج ۳ ، ص ۲۶۲) .

4.زكى الدين ابو محمّد عبد العظيم بن عبد القوى مُنْذرى شامى مصرى ، محدّث و از عالمان متبحّر در علوم حديث بوده است و از تأليفات وى ، مختصر صحيح مسلم و مختصر سنن أبى داوود است (ر . ك : العبر ، ج ۵ ، ص ۲۳۲ ؛ حسن المحاضرة ، ج ۱ ، ص ۳۵۵ ؛ طبقات الحفّاظ ، ص ۵۲۹ ، ش ۱۱۱۲) .


دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
208

هكارى (م763 ق) . ۱
9 . الجمع بين رجال الصحيحين ، تأليف سراج الدين عمر بن رسلان بلقينى (م 805 ق) . ۲

5 . سُنن أبى داوود

الف) معرفى اجمالى كتاب : نام مؤلّف اين كتاب ، سليمان بن اشعث سجستانى (م275 ق) ، معروف به ابو داوود است . اين كتاب ، در خصوص احاديث صحيح ، نوشته نشده است و در آن ، احاديث حَسَن و ضعيف نيز وجود دارد . تعداد احاديث كتاب چهار هزار و هشتصد حديث است و با شماره گذارى استاد محمّد محيى الدين عبد الحميد (با احتساب مكررّات) شامل 5274 حديث است كه از اين تعداد ، ششصد حديث آن ، مُرسَل نقل شده است . ۳
ب) بررسى رجالى و اعتبار كتاب : از نظر اغلب محدّثان ، اين كتاب از جهت اعتبار ، در درجه بعد از صحيح البخارى و صحيح مسلم قرار دارد و معتبرتر از سه سُنن ديگرى است كه به معرّفى آنها خواهيم پرداخت .
ابو داوود خود گفته است كه در اين كتاب ، به ذكر سه قسم از احاديث پرداخته است ؛ اوّل ، احاديث صحيح ؛ دوم ، احاديث شبيه و نزديك به صحيح (يعنى حَسَن) ؛ سوم ، احاديثى كه در آنها وهن و ضعف شديدى وجود دارد و وى بر خود شرط كرده كه هرگاه حديثى از نوع اخير را ذكر كند ، سكوت نكند و به بيان ضعف آن بپردازد ، و احاديثى كه چيزى در مورد آنها نگفته است ، «صالح»اند . ۴

1.همان جا .

2.الرسالة المستطرفة ، ص۱۵۱ .

3.أُصول الحديث ، ص۳۲۱ ؛ بحوث فى تاريخ السنة المشرّفة ، ص۲۴۸ .

4.ر .ك : تدريب الراوى ، ج۱ ، ص۸۵ ؛ مقدمة ابن الصلاح ، ص۳۶ .

  • نام منبع :
    دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    سازمان چاپ و نشر دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1381
    نوبت چاپ :
    اوّل
تعداد بازدید : 43458
صفحه از 298
پرینت  ارسال به