211
دانش رجال از ديدگاه اهل سنت

6 . سُنن الترمذى

الف) معرّفى اجمالى كتاب : اين كتاب كه به جامع الترمذى نيز اشتهار دارد ، توسط ابو عيسى محمّد بن عيسى بن سوره ترمذى (م 279 ق) تأليف شده است و اختصاص به احاديث صحيح ندارد و در آن ، احاديث حَسَن و ضعيف نيز موجود است ؛ ليكن برخى چون حاكم نيشابورى ، از روى تساهل از آن به الجامع الصحيح نيز ياد كرده اند . ۱
تعداد احاديث كتاب ، با احتساب مكرّرات آن 3956 حديث است .
ب) بررسى رجالى و اعتبار كتاب : اساس و بناى ترمذى در اين كتاب ، نقل احاديثى است كه فقها ، ولو بعضى از آنان ، بر وفق آنها عمل كرده اند ؛ چه سند احاديث مزبور ، صحيح يا حَسَن يا ضعيف باشد ۲ ، چنان كه خود وى به صراحت گفته است :
ما أخرجت فى كتابى هذا إلاّ حديثا قد عمل به بعض الفقهاء . ۳
ليكن آنچه كه اعتبار اين كتاب را فزونى مى بخشد ، آن است كه مؤلّف ، تنها به نقل احاديثى كه فقها مطابق آنها عمل كرده اند ، اكتفا نكرده است ؛ بلكه وى بعد از نقل هر حديث ، به بيان مسائلى كه دانستن آنها در مورد آن حديث لازم است و بر بصيرت خواننده مى افزايد ، اهتمام كامل ورزيده است .
مسائل مورد اهتمام ترمذى بعد از نقل هر حديث ، عبارت اند از : بيان درجه حديث از جهت صحّت يا حسن يا ضعف ، غريب يا شاذ بودن ، معلول بودن ، منكر بودن حديث و بيان وجه آن ، نام راويان و نيز القاب و كنيه هاى آنان ، جرح و تعديل

1.ر .ك : مقدمة تحفة الأحوذى ، ص۲۶۰ ـ ۲۶۱ .

2.همان، ص۲۵۶ .

3.تذكرة الحفّاظ ، ج۲ ، ص۶۳۴ ـ ۶۳۵ (ش ۶۵۸) .


دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
210

آشكار ساخته ، از دايره احاديث جايز العمل ، خارج مى گردند و آن احاديثى كه هم ابو داوود و هم منذرى در مورد آنها سكوت كرده اند ، بدون ترديد براى احتجاج ، صالح اند . ۱
در اسناد احاديث ضعيفى كه ابو داوود به نقل آنها پرداخته است ، ضعف راويان از ناحيه جهالت به هويت و حال ، و يا سوء ضبط است . به عبارت ديگر ، در اسناد احاديث ضعيف كتاب وى ، راويان ضعيفى كه ضعف آنها مانند راويان كذّاب بسيار شديد باشد ، ديده نمى شود ، و نيز راويانى كه محدّثان و علماى جرح و تعديل ، بر ترك احاديث آنان اتّفاق و اجماع كرده اند . ۲
ابو داوود ، هنگامى به نقل احاديث ضعيف در برخى از ابواب كتابش پرداخته است كه در آن ، ابواب حديث صحيح و حَسَن ، موجود نبوده است و وى به ناچار ، تن به نقل اين گونه احاديث داده است ؛ زيرا در نزد وى و احمد بن حنبل ، حديث ضعيفى كه برخى بدان احتجاج كرده اند ، بهتر از قياس بوده است . ۳
محمّد ناصر الدين اَلبانى ، نويسنده معاصر در كتاب ضعيف سنن أبى داوود ، 1127 حديث از اين كتاب را كه از ديدگاه وى ضعيف يا جعلى و يا منكر بوده اند ، گِرد آورده است كه البته با تخمين مى توان گفت حدود دويست حديث را با استثناى جمله اى ، صحيح شمرده است ؛ يعنى در ذيل حديث گفته است : «صحيح سوى جملة كذا» .
در خصوص رجال سنن أبى داوود ، تنها كتاب أسماء رجال سنن أبى داوود ، توسط ابو على حسين بن محمّد غَسّانى (م 498 ق) ۴ تأليف شده است .

1.همان جا .

2.فتح المغيث ، السخاوى ، ج۱ ، ص۹۴ ـ ۹۵ ؛ تدريب الراوى ، ج۱ ، ص۸۵ .

3.فتح المغيث ، السخاوى ، ج۱ ، ص۹۵ ؛ تدريب الراوى ، ج۱ ، ص۸۵ - ۸۶ ؛ مقدمة ابن الصلاح ، ص۳۶ ـ ۳۷ .

4.الرسالة المستطرفة ، ص۱۵۱ .

  • نام منبع :
    دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    سازمان چاپ و نشر دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1381
    نوبت چاپ :
    اوّل
تعداد بازدید : 43418
صفحه از 298
پرینت  ارسال به