شيخوخت و تقدّم, نسبت به شيخ داشته است. ^۱
ابن غضائرى, كتب متعددى در علم رجال شيعه و درباره كتب و مصنّفات و اصول آنها داشته است كه همگى بجز «كتاب الضعفاء» از بين رفته است. از اين كتاب او هم تنها اقوال پراكنده اى در كتب رجالى باقى مانده و نسخه هاى خطّى يى نيز كه به گردآورى اقوال او اختصاص يافته اند, در كتابخانه هاى مختلف, موجود است. ^۲
آنچه كه ابن غضائرى را مشهور نموده, سختگيرى او نسبت به رجال حديث است, به گونه اى كه بسيارى از روات و حتّى راويان مشهور, از تيغ او در امان نمانده اند و به همين جهت, در ميان بعضى از رجاليان, چنين مشهور شده كه تضعيفات او اعتبارى ندارد; امّا توثيقات او بسيار معتبر است. ^۳
در اين ميان, آنچه اهمّيت دارد, اين است كه: آيا با توجّه به سختگيرى ابن غضائرى مى توانيم از سكوت او و وارد نكردن جرح بر راوى, به عنوان يك توثيق عام از سوى او استفاده نماييم يا خير؟
از عبارات امام(ره) كه راههاى توثيق زيد نرسى را از قول علامه بحرالعلوم نقل