مبانی رجالی امام خمينی - صفحه 95

… و هو و إن لم يف بهذا العهد فى كتابه, كما يظهر للمُراجع به, لكن رجوعه عنه فى أوّل الكتاب فى غاية البعد. ۱

10. المُقنِع

المقنع, يكى ديگر از كتب شيخ صدوق(ره) است كه در اعتبار آن, اختلاف واقع شده است. اين كتاب, شامل دو بخش است:
بخش اوّل, رواياتى است كه شيخ صدوق(ره) نقل كرده و چنانكه خود مى گويد, به عللى چون امكان حمل كتاب, سخت نبودن حفظ روايات و ملول نشدن خواننده, سلسله اسناد آن را حذف نموده است.
بخش دوم, نامه پدر صدوق به اوست كه آن نيز شامل رواياتى است; امّا حذف اسناد آن, توسّط پدر شيخ صدوقْ انجام شده است, نه خود او. ۲
عمده دليلى كه براى صحّت اين كتابْ ذكر شده, عبارت شيخ صدوق در اوّل كتاب است كه امام(ره) اين چنين به نقل آن مى پردازد:
… إنّى صنّفت كتابى هذا و سمّيت الكتاب «المقنع» لقنوع من يقرؤه بما فيه; و حذفت الأسناد منه لئلاّ يثقل حمله ولا يصعب حفظه ولا يملّه قاريه, إذ كان ما أبينه فيه فى الكتب الأصولية موجوداً بيّناً عن المشائخ العلماء الفقهاء الثقات ـ رحمهم اللّه ـ (انتهى). ۳
كه البته ظاهر, آن است كه اين شهادت, تنها شامل بخش اوّل كتاب او مى شود و نه بخش دوم, يعنى نامه پدرش. ۴
نظر امام(ره) بر اين است كه از اين عبارت, نمى توان توثيق تمام افراد سلسله اسناد

1.المكاسب المحرّمة, ج۱, ص۵۵ ـ۵۶.

2.أصول علم الرجال, ص۱۹۱.

3.المكاسب المحرّمة, ج۲, ص۲۵.

صفحه از 124