صيانت قرآن از تحريف در احاديث « الكافي » - صفحه 111

كاملاً مشترك است با سند حديث اوّلِ مورد بحث، يعنى حديث هشتم باب ـ كه بحث آن گذشت ـ و مطلب جديدى درباره آن نيست و اجمالاً ضعف آن ثابت شد .

حديث نهم

نهمين حديث مورد بحث (كه همان حديث چهل و هفتم باب است) نيز سندى ضعيف دارد . در سند اين حديث «محمّد بن سليمان» و پدرش «سليمان بن عبد اللّه الديلمى» قرار دارند.
ضعف «محمّد بن سليمان» در بررسى سند حديث دوم مورد بحث، مطرح شد و گزارش هاى نجاشى ، شيخ طوسى و ابن غضائرى در مورد وى ارائه گشت . همچنين از نجاشى در مورد پدر محمّد بن سليمان، نقل شد كه رواياتى كه فقط «سليمان ديلمى» نقل كرده باشد، مورد اعتماد نيست .
كشى نيز در مورد وى چنين گزارش كرده است :
محمّد بن مسعود قال : قال على بن محمّد : سليمان الديلمى من الغلاة الكبار . ۱

حديث دهم

دهمين حديث از احاديث مورد بحث (كه حديث پنجاه و هشتم باب است)، با «احمد بن مهران» شروع مى شود . اين فرد، هر چند از مشايخ كلينى است، امّا در كتب رجالى، در مورد وى مطلب خاصّى ارائه نشده و تنها از ابن غضائرى در مورد وى چنين نقل شده كه :
أحمد بن مهران روى عنه الكلينى فى كتاب الكافى ، ضعيف. ۲
علامه حلّى نيز در خلاصة الأقوال، به نقل همين تضعيف ابن غضائرى بسنده نموده است .

1.اختيار معرفة الرجال، ج ۲، ص ۶۷۳، ش ۷۰۴.

2.الرجال، ابن الغضائرى، ص ۴۲، ش ۱۵؛ مجمع الرجال ، ج ۱، ص ۱۶۹ .

صفحه از 156