باشند، نام اين راوى، در كتب رجال شيعى آمده است. و معمولاً او را تضعيف كرده اند و به فساد عقيده و غالى بودن او حكم كرده اند، ۱ و راوى غالى، شيعه افراطى است نه سنى، در مقابل اين گروه، عده اى از علما او را توثيق نموده اند و فساد مذهب او را مانع وثاقتش نمى دانند، ۲ اما اين كه ايشان مى گويند او به چيزى اعتقاد ندارد، مدرك آن بر ما مخفى است و علاوه بر اين، شيخ طوسى، جزء كتب او از كتاب صاحب الزمان و كتاب وقت خروج القائم نام مى برد ۳ كه با بى اعتقاد بودن او در تضاد است، و از اين گذشته، روشنفكر بودن چه ارتباطى به بى اعتقادى دارد.
نگارنده در پايان، از تمايم صاحب نظران استدعا دارد ك در اين چند كلمه به ديده انصاف بنگرند و اگر در آن خطايى مشاهده مى كنند محبت كرده نگارنده را آگاه سازند.
والسلام على من اتبع الهدى
فهرست
1.رجال نجاشى، ص ۲۳۸؛ فهرست شيخ، ص ۲۸۴؛ رجال طوسى، ص ۳۸۷ (و ببينيد ۵۱۲)؛ معجم رجال الحديث، ج ۱۵، ص ۱۷۷.
2.معجم رجال الحديث، ج ۱۵، ص ۱۷۱؛ قاموس الرجال، ج ۸، ص ۱۱۳؛ مستدرك الوسائل، ج ۳، ص ۳۴۵.
3.فهرست شيخ طوسى، ص ۲۸۴؛ مستدرك الوسائل، ج ۳، ص ۳۴۶.