صحيح و معتبر است و ما بقى آن كه 11693 حديث مى شود، صحيح و قابل اعتماد نيست، ۱ از اين جهت بايد دور ريخته شود» و بر اين اساس دست به تصفيه كتاب كافى زد و تنها اخبار صحيح آن را در سه مجلد تحت عنوان «صحيح الكافى» به چاپ رسانيد. ۲
طبق نظر اين گروه از آن جا كه كتاب كافى مشتمل بر بيش از يازده هزار حديث غير صحيح است از اين رو در مرحله نازلى از اعتبار قرار دارد به خصوص كه در «كتاب الحجة» آن رواياتى وجود دارد كه مشعر بر اين است كه امامان عليهم السلام سيزده نفرند كه دوازده نفر آنها از نسل فاطمه و پيامبر سلام اللّه عليهما مى باشند و همچنين در كتاب «فضل القرآن» و «كتاب الحجة» آن، رواياتى موجود است كه دلالت بر تحريف قرآن دارند، عليهذا چگونه مى توان به چنين كتابى اعتماد كرد؟!!
نادرستى و نقاط ضعف اين ديدگاه
اين ديدگاه نيز غير منصفانه و نادرست است زيرا نه با واقعيت تاريخ زندگى مرحوم كلينى و هويت كتابش تطبيق دارد و نه آن صغرى و كبرى آن نتايج غلط را به دنبال خواهد داشت. عليهذا لازم است به نكات زير توجه شود:
1. تحريف واقعيت!
ناديده گرفتن شخصيت علمى كلينى و پايين آوردن موقعيت او تا مرحله يك كاسب دوره گرد كه دفترى در دست داشته هر چه را مى شنيده بدون توجه به درستى و
1.در مورد آمار روايات كافى، نقل ها مختلف است: صاحب لؤلؤة البحرين مى نويسد: مجموع احاديث كافى ۱۶۱۹۹ حديث است و ۵۰۷۲ حديث آن، صحيح و ۱۴۴ حديث آن، «حَسَنْ» و ۱۱۱۸ حديث آن «موثق» و ۳۰۲ حديث آن «قوى» و ۹۴۸۵ حديث آن «ضعيف» مى باشد (مستدرك الوسائل، ج ۳، ص ۵۴۱) ولى روضات الجنات از همين كتاب اين طور نقل مى كند: «مجموع احاديث كافى ۱۶۱۹۰ حديث است و صحيح آن ۵۰۷۲ حديث و موثق آن ۱۱۱۸ حديث و قوى آن ۳۰۲ حديث و ضعيف آن ۹۴۸۵ حديث است (ج ۶، ص ۱۱۶) البته همانطور كه ملاحظه مى فرماييد: هم آمار اقسام و هم مجموع آن با هم اختلاف دارند به خصوص كه مجموع احاديث به نقل مستدرك مى شود ۱۶۱۲۱ كه متأسفانه ۱۶۱۹۹ نقل كرده است و به نقل روضات حديث حسن افتاده است.
2.علامه عسكرى مى نويسد: ولما كان المؤلف (محمد باقر بهبودى) قد اعتمد في عمله على الاقوال المنقوله عن كتاب الرجال المنسوب إلى ابن الغضائري وعلماء الدراية والرجال ينكرون وجود كتاب كهذا لابن الغضائري لهذا لم يلق عمله المذكور القبول في الحوزات العلمية (معالم المدرستين، ج ۳، ص ۲۲۸).
