آيتالله خويي مينويسد:
«و کيف کان فالرجل ضعيف لايعتمد علي روايته؛ فان التساهل في الحديث علي ما ذکره النجّاشي و ضعفه و تخليطه فيما يسنده علي ما ذکره ابنالوليد يمنعان عن الاعتماد علي قوله و لاينافي ذلک کثرة ادبه و فضله و علمه و کبر منزلته فان ذلک امر و الوثاقة في الحديث امر اخر.»۱
اين طريق نيز ضعيف است.
طريق چهارم: جماعة عن محمّد بن علي بن الحسين عن ابيه عن احمد بن ادريس عن محمّد بن علي بن محبوب.
جماعة: (شرح آن گذشت.)
محمّد بن علي بن الحسين: (شرح آن گذشت.)
ابيه: (شرح آن گذشت.)
احمد بن ادريس: (ابوعلي؛ احمد بن ادريس اشعري قمي)
نجّاشي دربارهي او نوشته است:
«کان ثقة؛ فقيها في اصحابنا؛ کثير الحديث؛ صحيح الرواية.»۲
اين طريق نيز صحيح است.
طريق پنجم: جماعة عن محمّد بن الحسن عن احمد بن ادريس عن محمّد بن علي بن محبوب.
جماعة: (گذشت)
محمّد بن الحسن: (محمّد بن الحسن بن احمد بن الوليد؛ معروف به ابنوليد)
استاد معروف شيخ صدوق و داراي توثيق (چنانکه گذشت)
احمد بن ادريس: (گذشت)
طريق پنجم نيز صحيح است.
1.. معجم رجال الحديث، ج۱۵، ص۱۵۶ و ۱۵۷، رقم۱۰۳۶۹.
2.. رجال نجّاشي، ص۹۲، رقم۲۲۸.