واقع است، تضعيف شده، نجاشى از قول اصحابنا نقل مى كند كه وى حديث جعل مى كرد ^۱ .
ـ عبدالله بن عبدالرحمن الاصم، وى كه درسند حدود 100 روايت از كافى ديده مى شود، در كتب رجالى شديدا تضعيف شده است، نجاشى وى را ضعيف غالٍ ليس بشى ء خوانده ^۲ ، ابن غضائرى او را از كذابين اهل بصره مى داند و كتاب زيارات وى را نشان از خبث عظيم و مذهب متهافت مى گيرد ^۳ .
ـ على بن حسّان هاشمى، وى كه درحدود 40 حديث دركافى از وى نقل شده در رجال نجاشى باوصف ضعيف جدا و فاسد الاعتقاد توصيف شده ^۴ على بن الحسن بن فضال او را كذاّب مى داند. ^۵
ـ محمد بن سليمان الديلمى، وى كه نامش در حدود 40 سند از اسناد كافى ديده مى شود، از سوى نجاشى باعبارت ضعيف جدا لايعول عليه فى شى ء وصف شده است ^۶ ، همين طور پدر وى نيز كه در اسناد چندى از كافى واقع است شديدا تضعيف شده است ^۷ .
دربحث آينده در ضمن سخن از منابع كافى، به پاره اى از منابع كافى كه از سوى رجاليان غير قابل خوانده شده، اشاره خواهيم كرد.

اشاره به منابع كافى

ما در جاى خود به تفصيل درباره منابع كافى و روش كشف اين منابع سخن گفته ايم. در اينجا تنها به ذكر اجمالى اين منابع وارزيابى كلى آنهااكتفامى كنيم. مؤلفان منابع كافى بر چهار قسم مى باشند.
قسم اول: مؤلفان معتبر در نزدطايفه اماميه.