ديدگاههاى ۳۳ تن از بزرگان اماميّه درباره اعتبار احاديث شيعى
[ نكته‌هاى پژوهشى - ۵]
حجّت الاسلام مرتضى فرج‌پور۱
چكيده: درباره مبانى ارزيابى اعتبار احاديث كتابهاى حديثى شيعه، دانشمندان امامى - از فقيه و متكلّم و مفسّر و محدّث - سخنانى گفته‌اند. بسيارى از آنان عقيده دارند كه ارزيابى سندى، تنها عامل در بررسى اعتبار حديث نيست. نگارنده در اين مقاله، ديدگاههاى ۳۳ تن از دانشمندان شيعه را - از قرن چهارم تا دوره اخير - در اين زمينه آورده است كه در اين ميان آنان، بزرگانى مانند شيخ مرتضى انصارى، مولى محمّدباقر وحيد بهبهانى، مولى محمّد تقى مجلسى و علّامه محمّد باقر مجلسى را مى‌توان يافت.
كليد واژه: احاديث شيعه - ارزيابى / كتابهاى حديثى - اعتبار / اعتبار حديث - ديدگاه عالمان شيعى.
مقدّمه
۱. در مورد ارزيابى حديث و توصيف حديث به عنوان «صحيح»، دو ديدگاه كلّى ميان علماى شيعه وجود دارد: ديدگاه قدماء و ديدگاه متأخّران.
۱.محقّق و مدرّس، حوزه علميّه قم.
