4. و وصف الروايتين بعدم الصحّة - مع أنّه غير ضائر عندنا مع وجودهما في الأصول المعتبرة و انجبارهما بالإجماع المحقّق و المحكيّ مستفيضاً... غير جيّد. ^۱
5. و تضعيف هذه الرواية - مع انجبارها بما مرّ حتّى اشتهرت بالمقبولة - غير جيّد أيضاً... هذا مع أنّ في السند قبلهما صفوان‏بن يحيى، و هو ممّن نقل إجماع العصابة على تصحيح ما يصحّ عنه. ^۲

سيّد على طباطبايى (1161-1231)

1. المعتبرة المنجبرة قصوره بالجهالة، بعمل الطائفة. ^۳
در اينجا قانونى كلّى بيان مى‏دارد كه: حديثى را كه علما به آن اعتنا و اعتماد كرده‏اند، گرچه سندش مجهول و ضعيف باشد، معتبر شمرده مى‏شود.
2. مضافاً إلى الخبر المنجبر قصوره أو ضعفه بالعمل. ^۴

سيّد عبداللَّه شبر (1188-1242)

1- فهي [ = الزيارة الجامعة] كسائر كلامهم، الذي يُغني فصاحة مضمونه و بلاغة مشحونه عن ملاحظة سنده، كنهج البلاغة و الصحيفة السجّاديّة و أكثر الدعوات و المناجاة. ^۵

محمّد حسين اصفهانى ( -1254)

ايشان در باب تعدّد الفاظ ذمّ گويد:
و منها قولهم: ضعيف، أو ضعيف الحديث. و هو غير صريح في التفسيق، لجواز أن يكون التضعيف من جهة الاعتماد على المراسيل، كما هو الظاهر من الأخير، و لو صرّح بذلك لم‏يقدح قطعاً، و إن عدّه بعضهم قادحاً، كما عن كثير من القمّيّين.
الفصول الغرويّة، ص 304 [ بنگريد: هامش منتهى المقال، ج 1، ص 113]
[