بود _ ادعای امامت کرد.^۱ عده‏ای از یاران امام صادق علیه السلام امامت عبد الله‏ را پذیرفتند. دلیل آنان روایتی از امام صادق علیه السلام بود که بر اساس آن فرزند بزرگ‌تر امام سابق به مقام امامت می‏رسد.^۲

حال، پرسش این جاست که اگر پیامبر نام یکایک جانشینان را برده است و اگر هر یک از جانشینان پیامبر، جانشین پس از خود را دو باره معرفی کرده‌اند، چرا عبد الله‏ _ که در بیت امامت رشد نموده _ در مقابل پیامبر و جانشینان آن حضرت ایستاد و ادعای امامت کرد و چرا یاران امام صادق علیه السلام که سال‏ها نزد آن بزرگوار تحصیل علم و معرفت نمودند، از دستورات امامشان سرباز زدند و امامت عبد الله‏ را پذیرفتند؟

4. توقف یاران امام کاظم علیه السلام در امامت آن حضرت و عدم پذیرش امامت امام رضا علیه السلام

یکی از حوادث دردناک در زمان حضور ائمه علیهم السلام فتنه واقفه بود. واقفه کسانی بودند که در امامت امام کاظم علیه السلام توقف کردند و ولایت امامان پس از آن حضرت را نپذیرفتند. آنان معتقد بودند امام کاظم علیه السلام آخرین امام، زنده و همو مهدی موعود است.^۳

توقّف، شکّ و حیرت وکلای امام کاظم علیه السلام سبب شده برخی گمان کنند که یاران امام کاظم علیه السلام از نصوص امامت بی خبر بودند؛ زیرا اگر نصوص امامت به دست آنان رسیده بود، امامت امام رضا علیه السلام را می‏پذیرفتند و داستان وقف به وجود نمی‏آمد. ناآگاهی یاران امام کاظم علیه السلام در نظر این عده، نشانه فقدان نصوص بر امامت است.^۴

پاسخ شبهه

اساس شبهه فوق، بر نافرمانی عده‏ای از یاران و خاندان ائمه از پذیرش امامت استوار شده است و این گمان را به وجود آورده که اگر نصوص امامت در آن زمان صادر شده بود، باید یاران و خاندان ائمه از آن آگاه می‏شدند و امامت آنان را می‏پذیرفتند. پاسخ کامل به