تصوير امامان شيعه در دائره ‏المعارف اسلام - صفحه 160

اهمّيّت توجّه و پژوهش پيرامون ترجمه و نقد و بررسى مقاله‏هاى دائره‏المعارفى زمانى بيشتر جلوه مى‏كند كه بدانيم دائره‏المعارف‏ها در بيشتر كتاب‏خانه‏ها به عنوان كتاب مرجع در دسترس مراجعان قرار دارد و اغلب پژوهشگران و محقّقان براى پژوهش و تحقيق خود به مقاله‏هاى اين منابع مرجع مراجعه مى‏كنند و بيشتر پژوهشگران جوان، مطالب اين منابع مرجع را مستند تلقّى كرده و به عنوان ملاكى مطمئن براى ارزيابى و استنادى محكم و افتخارآميز براى نوشته‏ها و پژوهش‏هاى خود برمى‏شمارند.
به تعبير ديگر: كتاب‏خانه‏ها به عنوان مراكز انتقال دانش به داشتن دائره‏المعارف‏هاى معتبر به لحاظ مجموعه‏سازىِ منابع كتاب‏خانه‏اى، افتخار مى‏كنند.
ـ محقّقان و پژوهشگران اغلب به منابع مرجع اصلى مراجعه مى‏كنند.
ـ اغلب پژوهشگران جوان با نوعى اعتماد و اطمينانِ از قبل به منابع مرجع استناد مى‏كنند.
ـ متأسّفانه بيشتر نويسندگان غربى در تحقيق و تدوين نوشته‏ها و مقاله‏هاى اسلام‏شناسى، به عمد و يا به غيرعمد (به دليل در اختيارنداشتن منابع شيعى) ملاك قضاوت و ارزيابى خود را متون و منابع مرجع اهل سنّت قرار داده‏اند كه در بسيارى از موضوعات ديدگاه‏هاى متفاوتى با منابع مرجع شيعه دارد.
بنابراين توجّه به مقاله‏هاى دائره‏المعارفى از پنجره تحقيق و پژوهش و با نگاه «گزينش و انتخاب، ترجمه، نقد و بررسى گروهى، تحقيق و پژوهش پيرامون كاستى‏ها و نقص‏هاى مطالب ارائه شده، تلاش علمى براى تكميل و تصحيح اطّلاعات»، الگويى است بسيار مطلوب براى ايجاد بسترهاى مناسب به منظور تبادل علمى آراء و انديشه‏ها از ديدگاهاى مختلف كه نتايج خوبى به همراه خواهد داشت و حدّاقل نتيجه اين كه نگرش نويسندگان غربى براى تحقيق و پژوهش و تدوين نوشته‏ها و مقاله‏هاى موضوعات اسلامى شيعى تغييراتى ايجاد شده، توجّه

صفحه از 162