واکاوی انگارهی حدیثهای خیالی در مجمعالبیان؛ داوری بر نقض و ابرامها
سال
1404 / شماره پیاپی
116 /
صفحه
135-159
چکیده :
حدیث به معنای حکایتگر سنت، مانند هر خبر و حکایت دیگری، قابلیت صدق و کذب داشته و نیازمند اعتباریابی است. تلاشهای مختلفی در زمینه اعتبارسنجی حدیث در قرون مختلف صورت گرفته که برخی موفق و برخی با نقصها و نقضهایی مواجه شدهاند. یکی از آثار ناظر بر اعتباریابی حدیث، اثر «حدیثهای خیالی در مجمعالبیان» است که مولف آن مدعی است مراد از ابوجعفرهای تبیان طبری بوده و طبرسی در بهره از این کتاب در تشخیص مصداق اشتباه کرده و این موارد را به امام باقر(ع) منتسب کرده است. این اشتباه موجب تولید احادیث خیالی منسوب به امام باقر(ع) در این کتاب شده است. این مقاله با انتقاداتی همراه بوده و آثاری ناظر به نقد آن به صورت پراکنده نگاشته شده است. نوشتار حاضر به منظور ارائه منسجم نقض و ابرامهای صورت گرفته در قالب یک نوشتار، و نیز تحلیل و نقد ادله ارائه شده توسط طرفین و میزان واقعنمایی آنها، سامان یافته است. همچنین به برخی از ادعاهایی که کمتر به آنها توجه شده - مانند عدم دسترسی طبرسی به تفسیر طبری و دس نسخههای خطی تبیان توسط ناسخان-، و نیز ارائه آمارهای کمی در این زمینه، در این نوشتار توجه داده شده است.
کلیدواژههای مقاله :مجمعالبیان، احادیث خیالی، صالحی نجف آبادی، تفسیر تبیان، امام باقر(ع)، ابوجعفر طبری، دسّ و ادراج