وعنه أيضاً : أنّ محمّد بن سنان طُعن عليه ، وهو متّهم بالغلوّ . ^۱
وعن ابن الغضائري : أنّ محمّد بن سنان غالٍ لايلتفت إليه . ^۲
وعن الشيخ الطوسي في رجاله : أنّه وإن أورده في باب أصحاب مولانا الكاظم والجواد عليهماالسلام من غير تعرّض لمدح ولاقدح ، لكنّه ضعّفه في باب أصحاب مولانا الرضا عليه السلام . ^۳
وعنه في الفهرست : أنّ محمّد بن سنان له كتب ، وقد طُعن عليه وضُعّف ، وكُتُبه مثل كتب الحسين بن سعيد على عددها . ^۴
ويمكن أن يكون مرجع هذا الكلام إلى التوقّف ، لكنّه ضعّفه في الرجال في باب أصحاب الرضا عليه السلام ^۵ كما سمعت .
وعنه في التهذيبين ـ في باب أنّ الرجل إذا سمّى المهر ودخل بالمرأة قبل أنْ يعطيها مهرها ، كان ديناً عليه ـ : أنّ محمّد بن سنان مطعون عليه ، ضعيف جدّا ، ومايستند بروايته ، ولايَشركه فيه غيره ، ولايُعمل عليه . ^۶
وعنه في التهذيب في باب أنّه لايصحّ الظهار بيمين : أنّ محمّد بن سنان ضعيف عند نقّاد الأخبار . ^۷
وعن السيّد جمال الدين عليّ بن طاووس في مفتتح كتابه فلاح السائل